Справа № 541/1605/20
Провадження № 2-во/541/15/22
16 серпня 2022 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Городівського О. А.,
за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді заяву представника позивача адвоката Акрітова К.К. про виправлення описки в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 серпня 2022 року, ухваленого у цивільній справі за позовом неповнолітньої ОСОБА_1 , який поданий в її інтересах законним представником ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права на спадщини в порядку спадкування за законом,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Шишацька районна державна адміністрація,
та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частку спадкового майна після смерті ОСОБА_4 .
установив:
Рішенням Миргородським міськрайонним судом Полтавської області від 09 серпня 2022 року задоволено позовні вимоги первісного позову та відмовлено у задоволенні зустрічного.
Позивачем виявлено описку в кадастровому номері спірної земельної ділянки, де помилково зазначено «531090000:50:022:0161» замість вірного «5310900000:50:022:0161».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
В другому абзаці резолютивної частини рішення кадастровий номер спірної земельної ділянки, помилково зазначено «531090000:50:022:0161» замість вірного «5310900000:50:022:0161».
Описка підтверджується відомостями Державного земельного кадастру, де кадастровий номер земельної ділянки, площею 0,1000 га, розташованої по АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 382804 виданого та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 531090001000006 у відділі Держкомзему у Миргородському районі Полтавської області, 03.03.2011 року значиться за № «5310900000:50:022:0161».
Таким чином, допущена описка безпосередньо впливає на можливість подальшого виконання рішення, що не відповідає загальним засадам цивільного судочинства в частині ефективності судового захисту, а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,
постановив:
Заяву представника позивача адвоката Акрітова К.К. про виправлення описки - задовольнити.
У другому абзаці резолютивної частини рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09 серпня 2022 року, ухваленого у цивільній справі за позовом неповнолітньої ОСОБА_1 , який поданий в її інтересах законним представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права на спадщини в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Шишацька районна державна адміністрація, та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частку спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , виправити описку, допущену у кадастровому номері спірної земельної ділянки, шляхом зміни помилкового значення «531090000:50:022:0161» на вірне «5310900000:50:022:0161».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя: О. А. Городівський