Ухвала від 16.08.2022 по справі 759/9370/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

УХВАЛА

16 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду клопотання захисника ОСОБА_6 про відвід секретаря судового засідання у справі за поданням голови Святошинського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення матеріалів за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12018110030002803 від 22.06.2018 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду апеляційним судом подання голови Святошинського районного суду м. Києва захисник ОСОБА_6 заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_4 з підстав її упередженості, оскільки секретар не повідомила йому, у передбачений законом порядок та строк, про розгляд подання голови Святошинського районного суду м. Києва про направлення матеріалів за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні №12018110030002803 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_8 на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Вислухавши пояснення захисника ОСОБА_6 на підтримку заявленого відводу секретарю судового засідання, думку прокурора, який посилаючись на відсутність обґрунтованих підстав, заперечував проти задоволення клопотання захисника про відвід секретаря, перевіривши підстави, яким обґрунтований заявлений відвід, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, оскільки ті обставини, на які посилається захисник ОСОБА_6 не є тими обставинами, що виключають участь секретаря у даному провадженні, відповідно до положень ст. 79 КПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: ________________ __________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа: №759/9370/22

Провадження: №11п/824/341/2022

Суддя-доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1

Попередній документ
105759500
Наступний документ
105759502
Інформація про рішення:
№ рішення: 105759501
№ справи: 759/9370/22
Дата рішення: 16.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.02.2023)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.08.2022 12:15 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ