Ухвала від 15.08.2022 по справі 367/2134/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №367/2134/20 Головуючий у 1 інстанції: Мерзлий Л.В.

провадження №22-ц/824/9969/2022 Головуючий суддя: Олійник В.І.

УХВАЛА

15 серпня 2022 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 09 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 09 вересня 2021 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 09 вересня 2021 року позов задоволено.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи№ 367/2134/20, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу №367/2134/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник