Ухвала від 15.08.2022 по справі 240/1411/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 серпня 2022 року м. Житомир справа № 240/1411/22

категорія 111030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Біо мед скло" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/1411/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Біо Мед Скло" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Судове засідання у справі призначене на 23.02.2022 на 15-00.

У підготовчому засіданні суд ухвалою від 23.02.2022, постановленою у порядку статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України без виходу до нарадчої кімнати, задовольнив клопотання представника позивача та відклав підготовче засідання на 16.03.2022 на 14:00.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Розгляд справи №240/1411/22 16.03.2022 о 14:00 не відбувся. Наступне судове засідання призначене на 17.05.2022 на 11:00.

Відповідно до довідки у справі 17.05.2022 розгляд справи відкладено на 22.06.2022 на 11:00.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.06.2022 задоволено клопотання позивача - Приватного акціонерного товариства "Біо мед скло" про участь в судовому засіданні 22.06.2022 в режимі відеоконференції.

22.06.2022 розгляд справи було відкладено на 13.07.2022 на 14:00.

Відповідно до довідки у справі 14.07.2022 у зв'язку із повітряною тривогою судовий розгляд справи не відбувся, розгляд справи в судовому засіданні, яке призначене на 13.07.2022 о 14:00 у справі № 240/1411/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Біо мед скло" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відкладено на 17.08.2022 року на 14:00.

29.07.2022 та 05.08.2022 на адресу суду від представника позивача надійшли клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні 17.08.2022 в режимі відеоконференції вх. №35993/22.

Вказані клопотання, у зв'язку із перебуванням судді Гуріна Д.М. у відпустці у період з 22.07.2022 до 05.08.2022 включно, були передані для розгляду судді 08.08.2022.

Клопотання позивача обґрунтовані тим, що в країні запроваджено воєнний стан, у зв'язку із чим позивач просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні 17.08.2022 представника позивача в режимі відеоконференції поза межами суду, забезпечивши її проведення в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС "EasyCon".

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи та вимоги клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок №196), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

За приписами пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні 17.08.2022 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми "EasyCon".

Керуючись статтями 166, 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання позивача - Приватного акціонерного товариства "Біо мед скло" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. №35993/22 від 29.07.2022 та вх. №37846/22 від 05.08.2022.

Призначити розгляд справи №240/1411/22 у судовому засіданні 17.08.2022 на 14:00 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС "EasyCon" за участі представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Біо мед скло".

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін

Попередній документ
105752662
Наступний документ
105752664
Інформація про рішення:
№ рішення: 105752663
№ справи: 240/1411/22
Дата рішення: 15.08.2022
Дата публікації: 18.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.06.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
27.05.2026 02:29 Житомирський окружний адміністративний суд
27.05.2026 02:29 Житомирський окружний адміністративний суд
27.05.2026 02:29 Житомирський окружний адміністративний суд
23.02.2022 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.03.2022 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.08.2022 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.09.2022 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.11.2022 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.11.2022 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.12.2022 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
28.03.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.04.2023 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.05.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.03.2025 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ДРАЧУК Т О
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАЧУК Т О
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
експерт:
Гриненко Ігор Миколайович
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз МЮУ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціанерне товариство "Біо мед скло"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціанерне товариство "Біо мед скло"
позивач (заявник):
Приватне акціанерне товариство "Біо мед скло"
Приватне акціонерне товариство "Біо мед скло"
представник скаржника:
Мазур Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П