про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
15 серпня 2022 року м. Житомир справа № 240/33955/21
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про стягнення податкового боргу,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/33955/21.
04.08.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. №37295/22. Заява передана судді на розгляд 08.08.2022.
Заява представником позивача обґрунтована тим, що в країні введено воєнний стан та віддаленістю позивача, у зв'язку із чим позивач просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні 13.07.2022 об 11:00 в режимі відеоконференції в одному із зазначених у заяві судів.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, зазначає наступне.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Пунктом 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.2012 №155 визначено, що обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Перевіривши наявність вільного часу для проведення відеоконференцій на майданчику Запорізького окружного адміністративного суду, суд вважає можливим проведення судового засідання 17.08.2022 у режимі відеоконференції у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду з метою своєчасного розгляду адміністративної справи та забезпечення участі позивача у розгляді справи.
Керуючись статтями 166, 195, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву представника позивача Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. №37295/22 від 04.08.2022 задовольнити.
Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду (69061, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, адреса ел. пошти: inbox@adm.zp.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції 17.08.2022 об 11:00 за участі представника позивача Головного управління ДПС у Запорізькій області.
Копію ухвали негайно надіслати на офіційну електронну адресу Запорізькому окружному адміністративному суду та учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гурін