вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"24" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/393/21
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Факел" про відстрочення виконання рішення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон-Транс Плюс",
м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Факел", м. Фастів
про стягнення 991 491 грн. 12 коп.
та зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Факел"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон-Транс Плюс"
про визнання недійсним договору
Суддя- Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - не з'явився;
вiдповiдача - Базилевський С.Б.
Обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 29.06.2021 року первісний позов задоволено частково, в зустрічному позові відмовлено.
23.02.2022 року постановою Північного апеляційного господарського суду рішення від 29.06.2021 року залишено без змін.
15.06.2022 року до господарського суду Київської області від ПрАТ "Факел" надійшла заява про відстрочення виконання рішення.
Ухвалою суду від 16.06.2022 року заяву призначено до розгляду на 24.06.2022 року.
В судовому засіданні представник ПАТ "Факел" усно заявив клопотання про залишення заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевикладені обставини суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 226, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Факел" про залишення заяви про відстрочення виконання рішення без розгляду - задовольнити.
2. Заяву про відстрочення виконання рішення у справі № 911/393/21 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Л.Я. Мальована
| № рішення: | 105747374 |
| № справи: | 911/393/21 |
| Дата рішення: | 24.06.2022 |
| Дата публікації: | 17.08.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Київської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи |
| Стадія розгляду: | Повернуто (21.06.2022) |
| Дата надходження: | 06.06.2022 |
| Предмет позову: | про стягнення 991 491,12 грн. |
| 22.05.2026 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.05.2026 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.05.2026 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.05.2026 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.05.2026 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.05.2026 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.05.2026 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.05.2026 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.05.2026 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.03.2021 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 30.04.2021 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 25.10.2021 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.12.2021 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.02.2022 13:25 | Північний апеляційний господарський суд |