майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"15" серпня 2022 р. Справа № 906/583/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Таїси Миколаївни, розглянув заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Башинського Ігоря Вікторовича 2072,42 грн заборгованості за Актом приймання-передачі наданих послуг від 29.05.2020 до договору №32А100-3154-20 від 13.03.2020 технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ)
Згідно з ч.1ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи зміст ст.174 ГК України, ст. 526, 530, 629, 762 ЦК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу на суму 2072,42 грн заборгованості за Актом приймання-передачі наданих послуг від 29.05.2020 до договору №32А100-3154-20 від 13.03.2020 технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ) підлягають задоволенню.
Також підлягає стягненню з Фізичної особи-підприємця Башинського Ігоря Вікторовича 248,10 грн судового збору, який сплачено заявником за подання заяви, згідно платіжного доручення №287 від 22.07.2022.
Згідно з п.7 ч.1ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з п.7 ч.1ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 157 ГПК України, боржник вправі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду у письмовій формі заяву про його скасування.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Башинського Ігоря Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ід номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ід. код 03344071) 2072,42 грн заборгованості за Актом приймання-передачі наданих послуг від 29.05.2020 до договору №32А100-3154-20 від 13.03.2020 технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ) та 248,10 грн судового збору
Суддя Вельмакіна Т.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua
Суддя