Рішення від 28.07.2022 по справі 589/424/22

Справа № 589/424/22

Провадження № 2/589/743/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все своє майно в рівних частинах заповідала своїм синам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з чим пропустив строк на прийняття спадщини. Пропущення вказаного строку сталося в зв'язку з тим, що він нічого не знав про існування заповіту, оскільки на час смерті спадкодавця проживав окремо. Крім того після смерті матері, у позивача погіршився стан здоров'я, він почав втрачати зір, тому був вимушений займатися лікуванням та оформленням групи інвалідності. Про заповіт позивач дізнався лише на початку грудня 2021 року від родичів.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У судове засідання позивач та його представник не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богданівка Шосткинського району Сумської області. /а.с.5/

Відповідно до копії заповіту від 16.10.2009 року, ОСОБА_3 заповідала все своє майно в рівних частинах своїм синам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . /а.с.6/

З довідок, наданих виконкомом Богданівського старостинського округу Шосткинського району Сумської області, вбачається, що за померлою ОСОБА_3 значиться: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою зареєстрованих осіб немає; приватизована земельна ділянка загальною площею 0,60 га, з яких для обслуговування будинку, господарських будівель і споруд - 0,07 га та для ведення особистого селянського господарства - 0,53 га; земельна ділянка в АДРЕСА_1 - 0,22 га, з яких 0,07 га для обслуговування житлового будинку і споруд та 0,15 для ведення особистого селянського господарства, по АДРЕСА_2 - 0,05 га для ведення особистого селянського господарства, в урочищі «Глибока дорога» - 0,08 га для ведення особистого селянського господарства, на полі біля «Пятилетки» - 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. /а.с.7,8,9/

Згідно виписки з акта огляду медико-соціально експертною комісією, ОСОБА_1 встановлено безтерміново першу групу інвалідності по зору. /а.с.10/

Відповідно до відповіді за № 141/01-16 від 26.04.2022 року, наданої завідувачем Другої Шосткинської державної нотаріальної контори, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрита спадкова справа № 234/2019, спадкоємцем, який прийняв спадщину за заповітом, є син спадкодавця - ОСОБА_2 .

Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними (правова позиція Верховного Суду України у справі № 6-85цс12).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд за своїм внутрішнім переконанням визначає таку причину пропуску поважною в розумінні ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 200, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ) додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богданівка Шосткинського району Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь держави судовий збір в сумі 992 грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук

Попередній документ
105743131
Наступний документ
105743133
Інформація про рішення:
№ рішення: 105743132
№ справи: 589/424/22
Дата рішення: 28.07.2022
Дата публікації: 17.08.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
03.02.2026 04:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
04.04.2022 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області