Справа № 588/449/22
№ провадження 2-о/588/27/22
15.08.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретарів судового засідання Безкоровайної А.С., Горлянд С.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,
Заявник у червні 2022 року звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_1 , який за життя склав заповіт, яким все своє майно заповів заявнику.
ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребіника О.Д. з питання оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_1 на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , але нотаріусом було роз'яснено необхідність подання документів, що підтверджують родинні відносини з померлим, щоб отримати право на пільгу щодо сплати податків.
Інші родичі померлого ОСОБА_1 відсутні. Його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 померли.
Установлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надає можливість оформити свої спадкові права після смерті брата. Звернення заявника до Державного архіву Сумської області з питання отримання відомостей з актового запису про народження ОСОБА_1 не дало результатів, оскільки такі відомості в архіві відсутні.
Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт, що він є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тростянець Сумської області.
У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав повністю, просив їх задовольнити. ОСОБА_1 пояснив, що померлий брат ОСОБА_4 є його рідним братом по батьку, а матері у них різні. Брат народився у першому шлюбі батька, якого теж звали як і заявника ОСОБА_1 . Потім батько заявника розлучився з першою дружиною з якою залишився проживати їх син ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 . Потім батько заявника одружився з його матір'ю ОСОБА_5 . Брат заявника ОСОБА_4 був старший за нього майже на 20 років, народився у 1938 році. ОСОБА_4 мав власну родину - дружину і сина, з якими проживав по АДРЕСА_3 . Його син помер у 2013 році, а дружина ОСОБА_3 померла у 2019 році. ОСОБА_1 повідомив, що оскільки брат залишився жити сам і вже був похилого віку, то заявник йому допомагав, часто відвідував, придбавав продукти, ліки. Оскільки свідоцтво про народження брата ОСОБА_1 втрачено, то заявник не може підтвердити з ним родинні відносини, щоб набути право на звільнення від сплати податку при оформленні спадщини.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, Тростянецька міська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечили.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.
Судом установлено, що заявник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився у м.Тростянець Сумської області, його батьками були ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.4, 16).
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Тростянець, а помер ІНФОРМАЦІЯ_1 також у м.Тростянець (а.с. 7, 13).
На момент смерті ОСОБА_4 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 один (а.с.13).
Квартира, в якій проживав ОСОБА_4 на праві власності належала йому та ОСОБА_3 (а.с.9).
За життя і ОСОБА_4 і ОСОБА_3 склали заповіти, які були посвідчені 14.02.2014 року приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області Гузенко О.О., якими вони все своє майно заповіли заявнику ОСОБА_1 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Тростянець Сумської області (а.с.15).
Після смерті ОСОБА_1 21.09.2021 року заведена спадкова справа за №165/2021, яка містить заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини.
У Тростянецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області та Книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по м.Тростянець Тростянецького району Сумської області за 1938 рік відсутній актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10, 12).
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 суду показав, що з 1986 року проживає по АДРЕСА_2 , з ним по сусідству деякий час по АДРЕСА_4 проживав ОСОБА_4 із своєю матір'ю. Потім він переїхав жити зі своєю родиною у квартиру по АДРЕСА_3 , а мати залишилась жити по АДРЕСА_4 . Свідок зазначив, що заявник є рідним братом ОСОБА_4 , який був старший за нього і перед смертю жив сам, а заявник йому допомагав і відвідував.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 суду показав, що проживає по АДРЕСА_5 останні 20 років і з ним по сусідству по АДРЕСА_6 проживав ОСОБА_4 , який помер рік назад. Його дружина та син померли раніше, тому перед смертю він жив сам. Свідок ОСОБА_7 вказав, що знає ОСОБА_1 як рідного брата нині померлого ОСОБА_1 по батьку, і він був значно старше, ніж заявник. ОСОБА_1 часто приїжджав і відвідував брата.
В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, поза розумним сумнівом знайшла підтвердження та обставина, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним братом ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 1 статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.
За таких обставин, оскільки факт родинних відносин з ОСОБА_1 має для заявника юридичне значення, іншим способом установити родинні відносини неможливо через відсутність актового запису про народження ОСОБА_1 , заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Установити факт, що ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 ) є рідним братом ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 16.08.2022 року.
Суддя М.В. Щербаченко