ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову
м. Київ
12.08.2022Справа №910/5511/22
Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Платформа" про стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 2 346 462,68 грн. у справі №910/5511/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Платформа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про стягнення 1 534 883,03 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Платформа" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж" про стягнення 1 534 883,03 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань перед позивачем з оплати виконаних згідно договорів підряду №06/08/21-С від 06.08.2021, №29/06/21-С від 29.06.2021, №14/09/21-С від 14.09.2021 робіт, у зв'язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж" виник борг: за договором підряду №29/06/21-С від 29.06.2021 у розмірі 1 073 906,25 грн., за договором підряду №06/08/21-С від 06.08.2021 у розмірі 63 776,59 грн., за договором підряду №14/09/21-С від 14.09.2021 у розмірі 373 028,80 грн. Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань позивач вказує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 24 171,39 грн., нарахованих за період з 20.01.2022 по 23.02.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/5511/22; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання на 11.08.2022.
10.08.2022 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано відзив на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги не визнавав, вказував на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Буд-Платформа" не було належним чином виконано та здано визначеного договорами підряду №06/08/21-С від 06.08.2021, №29/06/21-С від 29.06.2021, №14/09/21-С від 14.09.2021 обсягу робіт, а правові підстави для розірвання ним таких правочинів в односторонньому порядку відсутні.
Також, 10.08.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж" надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Платформа" про стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 2 346 462,68 грн.
Зустрічний позов обґрунтовано тим, що відповідачем за зустрічним позовом не було належним чином виконано взяті на себе за договорами підряду №06/08/21-С від 06.08.2021, №29/06/21-С від 29.06.2021, №14/09/21-С від 14.09.2021 зобов'язання щодо своєчасно виконання та здачі передбачених такими договорами робіт, у зв'язку з чим позивач за зустрічним позовом вказує на наявність правових підстав для застосування визначеної такими договорами та законодавством (абз. 3 ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України) відповідальності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Платформа" шляхом стягнення з останнього:
1) за договором підряду №29/06/21-С від 29.06.2021:
- штрафу за допущення відставання темпів робіт від передбачених графіком у розмірі 1 271 132,59 грн., нарахованого у розмірі 20% від вартості недовиконаних робіт станом на 01.01.2022 у розмірі 6 355 662,98 грн.;
- пені за порушення строків закінчення виконання робіт у розмірі 343 205,80 грн., нарахованої за період з 01.01.2022 по 10.08.2022 від вартості недовиконаних робіт станом на 01.01.2022 у розмірі 6 355 662,98 грн.;
- штрафу за прострочення понад тридцять днів виконання зобов'язання у розмірі 444 896,40 грн., нарахованого у розмірі 7% від вартості недовиконаних робіт станом на 31.01.2022 у розмірі 6 355 662,98 грн.;
2) за договором підряду №06/08/21-С від 06.08.2021:
- штрафу за допущення відставання темпів робіт від передбачених графіком у розмірі 3 859,58 грн., нарахованого у розмірі 20% від вартості недовиконаних робіт станом на 01.09.2021 у розмірі 19 297,92 грн.;
- пені за порушення строків закінчення виконання робіт у розмірі 3 396,80 грн., нарахованої за період з 01.01.2022 по 10.08.2022 від вартості недовиконаних робіт станом на 01.09.2021 у розмірі 19 297,92 грн.;
- штрафу за прострочення понад тридцять днів виконання зобов'язання у розмірі 1 350,85 грн., нарахованого у розмірі 7% від вартості недовиконаних робіт станом на 01.09.2021 у розмірі 19 297,92 грн.;
3) за договором підряду №14/09/21-С від 14.09.2021:
- штрафу за допущення відставання темпів робіт від передбачених графіком у розмірі 150 605,76 грн., нарахованого у розмірі 20% від вартості недовиконаних робіт станом на 12.10.2021 у розмірі 753 028,80 грн.;
- пені за порушення строків закінчення виконання робіт у розмірі 75 302,88 грн., нарахованої за період з 01.01.2022 по 10.08.2022 від вартості недовиконаних робіт станом на 12.10.2021 у розмірі 753 028,80 грн.;
- штрафу за прострочення понад тридцять днів виконання зобов'язання у розмірі 52 712,02 грн., нарахованого у розмірі 7% від вартості недовиконаних робіт станом на 11.11.2021 у розмірі 753 028,80 грн.
Протокольними ухвалами суду від 11.08.2022 залучено до участі у справі Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; зобов'язано сторін направити залученій третій особі копії заяв по суті спору, а докази такого направлення надати суду; запропоновано залученій третій особі у строк протягом десяти днів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, з доказами їх направлення іншим учасникам справи; повідомлено учасників справи, що питання прийняття зустрічного позову буде вирішено в письмовому провадженні; відкладено підготовче засідання на 30.08.2022.
Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Розглянувши поданий відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж" зустрічний позов, суд встановив, що такий позов поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов'язаним з первісним позовом та спільний розгляд первісних і зустрічних вимог є доцільним, у зв'язку з чим суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.
Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
В той же час, як вбачається з матеріалів справи, підготовче засідання у даній справі згідно протокольної ухвали суду від 11.08.2022 призначено на 30.08.2022.
З огляду на вже визначені місце, дату та час проведення підготовчого засідання у даній справі, суд не вбачає за доцільне визначення нової дати його проведення.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральбудмонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Платформа" про стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 2 346 462,68 грн. до розгляду з первісним позовом у справі №910/5511/22.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:
- відзив на зустрічний позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом;
- докази направлення відзиву на зустрічний позов іншим учасникам справи
4. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом на зустрічний позов з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов надати суду відповідь на відзив на зустрічний позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.
6. Визначити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання з розгляду справи №910/5511/22 з викликом їх представників для участі в ньому призначено на 30.08.22 о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Бойко