Ухвала від 12.08.2022 по справі 759/4880/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

справа № 759/4880/22

провадження № 22-ц/824/9712/2022

12 серпня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Святошинської в м. Києві районної державної адміністрації про продовження обмежувального припису, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Плискань Ірини Олегівни на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 червня 2022 року в складі судді Журибеди О.М.,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29 червня 2022 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

29.07.2022 на вказане судове рішення представник ОСОБА_1 - адвокат Плискань І. О. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про продовження обмежувального припису задовольнити в повному обсязі.

11.08.2022 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Святошинської в м. Києві районної державної адміністрації про продовження обмежувального припису,за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Плискань Ірини Олегівни на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 червня 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк

Попередній документ
105715009
Наступний документ
105715011
Інформація про рішення:
№ рішення: 105715010
№ справи: 759/4880/22
Дата рішення: 12.08.2022
Дата публікації: 15.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.10.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.05.2022
Предмет позову: про продовження обмежувального припису
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
заінтересована особа:
Павленко Олександр Вікторович
заявник:
Павленко Олена Олегівна
представник заявника:
Плискань Ірина Олегівна