Справа № 357/14860/21
Провадження 2-п/357/21/22
про скасування заочного рішення
11 серпня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя - Цукуров В. П. ,
секретар судового засідання - Чайка О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дульдієра О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Любченко Н.Ю. про перегляд заочного рішення по справі №357/14860/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод користування житловим приміщенням, -
19.04.2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод користування житловим приміщенням.
15.07.202022 року засобами поштового зв'язку на адресу суду представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Любченко Н.Ю. направлено заяву про перегляд заочного рішення. Заява мотивована тим, що її не було належним чином повідомлено про день і час розгляду справи, та тривалий час вона взагалі не знала про існування заочного рішення від 19.04.2022 року, оскільки на час розгляду справи взагалі була відсутня в місті Біла Церква в зв'язку з веденням в Україні воєнного стану та ведення бойових дій навколо міста Києва та в Київській області. Просила поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 19.04.2022 року.
11.08.2022 року в судове засідання заявник ОСОБА_2 та її представник не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.
11.08.2022 року у судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення заяви про скасування заочного рішення.
Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 261, 287, 288 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі №357/14860/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод користування житловим приміщенням і - скасувати.
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 28 вересня 2022 року об 14 годині 30 хвилин.
Судове засідання відбудеться за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Турчанінова, 7, зал суду №1.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
СуддяВ. П. Цукуров