12 серпня 2022 року Чернігів Справа № 620/12355/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 29.12.2021 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчнити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/12355/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчнити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні повністю.
У вказаному рішенні, судом допущено описку та помилково зазначено процент грошового забезпечення, з врахуванням якого потрібно робити перерахунок пенсії позивачу. Судом вказано «86 %» замість «82 %».
Представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просить внести відповідні виправлення в рішення суду від 29.12.2021 у справі №620/12355/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчнити певні дії.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 29.12.2021 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчнити певні дії - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 у справі № 620/12355/21, замінивши процент грошового забезпечення, з врахуванням якого потрібно робити перерахунок пенсії позивачу з « 86 %» на « 82 %».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот