12 серпня 2022 року Чернігів Справа № 620/1707/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській, в якому просить визнати протиправними податкові повідомлення-рішення від 12.10.2021 № 6104/25010700 та № 6105/25010700.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є. від 03.02.2022 відкрито провадження по справі.
Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами 6-9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Отже, для з'ясування всіх обставин справи, що мають істотне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку витребувати у Територіального сервісного центру МВС №7441 інформацію стосовно власників нищезазначених транспортних засобів, перебування їх в оренді або в іншому праві користування:
Марка автомобіля№ автомобіля№ причіпа/напівпричіп
ВантажнийНОМЕР_1 НОМЕР_2
ВантажнийНОМЕР_3 НОМЕР_4
ВантажнийНОМЕР_5 НОМЕР_6
ВантажнийНОМЕР_7 НОМЕР_8
ВантажнийНОМЕР_9 НОМЕР_4
ВантажнийНОМЕР_10 НОМЕР_8
ВантажнийНОМЕР_11 НОМЕР_12
VOLVOНОМЕР_13 НОМЕР_14
VOLVOНОМЕР_15 НОМЕР_16 НОМЕР_17
DAFНОМЕР_18 НОМЕР_19
DAFНОМЕР_20 НОМЕР_21
DAFНОМЕР_22 НОМЕР_23
DAFНОМЕР_24 НОМЕР_25
DAFНОМЕР_26 НОМЕР_27
DAFНОМЕР_28 НОМЕР_29
DAFНОМЕР_30 НОМЕР_31
DAFНОМЕР_32 НОМЕР_33
DAFНОМЕР_34 НОМЕР_35
DAFНОМЕР_36 НОМЕР_37
DAFНОМЕР_28 НОМЕР_29
DAFНОМЕР_38 НОМЕР_39
DAFНОМЕР_40 НОМЕР_41
КАМАЗНОМЕР_42 НОМЕР_43
КАМАЗНОМЕР_44 НОМЕР_45
КАМАЗНОМЕР_46 НОМЕР_47
КАМАЗНОМЕР_36 НОМЕР_37
КАМАЗНОМЕР_48 НОМЕР_37
КАМАЗНОМЕР_18 НОМЕР_19
КАМАЗНОМЕР_49 НОМЕР_50
КАМАЗНОМЕР_51 НОМЕР_52
КАМАЗНОМЕР_53 НОМЕР_54
КАМАЗНОМЕР_55 11606МА
КАМАЗНОМЕР_56 14146 НОМЕР_57
КАМАЗНОМЕР_58 НОМЕР_59
КАМАЗНОМЕР_60 НОМЕР_61
КАМАЗНОМЕР_62 НОМЕР_63
КАМАЗНОМЕР_64 НОМЕР_65
КАМАЗНОМЕР_66 НОМЕР_67
КАМАЗНОМЕР_68 НОМЕР_69
КАМАЗНОМЕР_70 НОМЕР_71
МАЗНОМЕР_72 НОМЕР_73
РЕНОНОМЕР_74 НОМЕР_75
РЕНОНОМЕР_76 НОМЕР_77
Керуючись статтями 12, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов'язати Територіальний сервісний центр МВС №7441 надати суду інформацію стосовно власників нищезазначених транспортних засобів, перебування їх в оренді або в іншому праві користування:
Марка автомобіля№ автомобіля№ причіпа/напівпричіп
ВантажнийНОМЕР_1 НОМЕР_2
ВантажнийНОМЕР_3 НОМЕР_4
ВантажнийНОМЕР_5 НОМЕР_6
ВантажнийНОМЕР_7 НОМЕР_8
ВантажнийНОМЕР_9 НОМЕР_4
ВантажнийНОМЕР_10 НОМЕР_8
ВантажнийНОМЕР_11 НОМЕР_12
VOLVOНОМЕР_13 НОМЕР_14
VOLVOНОМЕР_15 НОМЕР_16 НОМЕР_17
DAFНОМЕР_18 НОМЕР_19
DAFНОМЕР_20 НОМЕР_21
DAFНОМЕР_22 НОМЕР_23
DAFНОМЕР_24 НОМЕР_25
DAFНОМЕР_26 НОМЕР_27
DAFНОМЕР_28 НОМЕР_29
DAFНОМЕР_30 НОМЕР_31
DAFНОМЕР_32 НОМЕР_33
DAFНОМЕР_34 НОМЕР_35
DAFНОМЕР_36 НОМЕР_37
DAFНОМЕР_28 НОМЕР_29
DAFНОМЕР_38 НОМЕР_39
DAFНОМЕР_40 НОМЕР_41
КАМАЗНОМЕР_42 НОМЕР_43
КАМАЗНОМЕР_44 НОМЕР_45
КАМАЗНОМЕР_46 НОМЕР_47
КАМАЗНОМЕР_36 НОМЕР_37
КАМАЗНОМЕР_48 НОМЕР_37
КАМАЗНОМЕР_18 НОМЕР_19
КАМАЗНОМЕР_49 НОМЕР_50
КАМАЗНОМЕР_51 НОМЕР_52
КАМАЗНОМЕР_53 НОМЕР_54
КАМАЗНОМЕР_55 11606МА
КАМАЗНОМЕР_56 14146ВІ
КАМАЗНОМЕР_58 НОМЕР_59
КАМАЗНОМЕР_60 НОМЕР_61
КАМАЗНОМЕР_62 НОМЕР_63
КАМАЗНОМЕР_64 НОМЕР_65
КАМАЗНОМЕР_66 НОМЕР_67
КАМАЗНОМЕР_68 НОМЕР_69
КАМАЗНОМЕР_70 НОМЕР_71
МАЗНОМЕР_72 НОМЕР_73
РЕНОНОМЕР_74 НОМЕР_75
РЕНОНОМЕР_76 НОМЕР_77
Ухвалу суду виконати в строк до 16 вересня 2022 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Відповідно до частини 2 статті 256 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі статтею 294 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Ткаченко