Ухвала від 11.08.2022 по справі 580/1430/22

УХВАЛА

про виправлення описки

11 серпня 2022 року Справа № 580/1430/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірної відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірної відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 адміністративний позов задоволено повністю.

В матеріалах справи міститься заява позивача про виправлення описки в якій зазначено, що при винесенні вказаного рішення суд не вірно номер довідки про розмір його грошового забезпечення. За вказаних обставин, просив виправити вказану описку у даному рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 допущено описку (технічну помилку), а саме у тексті вказаного рішення неправильно зазначено номер довідки Центрального регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації від 02.08.2021 "№71-23", замість правильного "3.1-23".

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятих судом рішень, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №580/1430/22 - задовольнити.

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні від Черкаського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 в адміністративній справі №580/1430/22, вказавши у тексті даного рішення правильний номер довідки Центрального регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації від 02.08.2021 ""3.1-23"", замість неправильної "№71-23".

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 в адміністративній справі №580/1430/22.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ

Попередній документ
105712840
Наступний документ
105712842
Інформація про рішення:
№ рішення: 105712841
№ справи: 580/1430/22
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 15.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії