Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/19641/19
Провадження №1-кс/523/2072/22
про дозвіл на затримання з метою приводу
12.08.2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про надання дозволу в кримінальному провадженні №12012170490000737 від 19 грудня 2012 рокуна затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тузара, Каларашського району, Республіки Молдови, громадянина Молдови, без освіти, раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
11 серпня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 якого підозрюють у таємному викраденні належного ОСОБА_6 майна, загальною вартістю 1520 грн, вчиненого близько 03 години 00 хвилин 04 серпня 2005 року в нічному клубі «Лимон», розташованому на території гідропарку «Лузанівка», в м. Одесі.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2012 року внесено відповідні відомості за №12012170490000737, за ознаками ч.1 ст.185 КК України. 24 грудня 2019 року ОСОБА_7 повідомлено про відповідну підозру.
З'ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вміненому йому діянні підтверджується протоколами допитів потерпілої ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_7 (про конкретні обставини вчиненої останнім крадіжки сумки потерпілої).
Оскільки ОСОБА_7 підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді арешту на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до п'яти років, в даний час проведеними слідчим заходами його фактичне місце знаходження не встановлено, що обумовлює ризик переховування підозрюваного від слідства і суду, то внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тузара, Каларашського району, Республіки Молдови, громадянина Молдови, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання обвинуваченого покласти на відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області (старший слідчий ОСОБА_9 , контактні дані: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 18-А, контактні номери телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але не пізніше шести місяців з дня постановлення даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1