Ухвала від 10.08.2022 по справі 914/2404/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2022 Справа № 914/2404/19(914/2646/15)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 914/2404/19(914/2646/15):

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар”, м. Городок Львівської області

про звернення стягнення на предмет застави

у межах справи про банкрутство № 914/2404/19

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Сад», с. Братковичі, Городоцький район, Львівська область

та за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074)

Суддя В.М.Артимович,

секретар судового засідання Н.Р. Когут

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Кулак І.О. - представник;

розпорядник майна: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області 03.08.2015 надійшла позовна заява Публічного акціонерним товариством „Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві “Дельта Банк” - Кадирова Владислава Володимировича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар” про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою суду від 05.08.2015 (головуючий суддя Щигельська О.І.) порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні

25.02.2020 згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного у зв'язку із закінченням повноважень, як вперше призначеної на посаду судді Щигельської О.І. та враховуючи необхідність розгляду питання щодо розгляду заяви ( вх. №516/20) головуючим у справі визначено суддю Манюка П.Т.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.01.2020 (суддя Л.З. Чорній) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (ідентифікаційний код 32475074); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ Сад” (ідентифікаційний код 37122702) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (ідентифікаційний код 32475074) у розмірі 2244975115,05 грн. заборгованості та 19210,00 грн. судового збору; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” (ідентифікаційний код 41264766) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (ідентифікаційний код 32475074) у розмірі 606017472,00 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та 19210,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (ідентифікаційний код 32475074); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (ідентифікаційний код 32475074) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (ідентифікаційний код 32475074) арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 158 від 07.02.2013 р., поштова адреса: вул. Зубрівська, буд. 25а, кв. 33, м. Львів, 79066.

Ухвалою суду від 11.03.2020 передано справу № 914/2646/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві “Дельта Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар” про звернення стягнення на предмет застави для розгляду в межах справи № 914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар”.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2020 справу № 914/2646/15 та заяву про заміну позивача на його правонаступника передано на розгляд судді Чорній Л.З., в провадженні якої перебувала справа № 914/2404/19 Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар”.

Ухвалою суду від 27.03.2020 року справу № 914/2646/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві “Дельта Банк” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар про звернення стягнення на предмет застави - прийнято до розгляду в межах провадження справи № 914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар”; присвоєно справі номер провадження - 914/2404/19 (914/2646/15); справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на травень 2020 року.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі № 914/2404/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” задоволено частково; ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2020 у справі № 914/2404/19 змінено в частині суми визнаних грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ САД” і викладено пункт 5 резолютивної частини ухвали в такій редакції: “Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" (81524, Львівська область, Городоцький район, с. Братковичі, вул. Шкільна, 4; ідентифікаційний код 37122702) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074) у розмірі 1514626314,07 грн заборгованості та 19210,00 грн. судового збору.”; у решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 січня 2020 року у справі № 914/2404/19 залишено без змін; апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ САД”, арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича, арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 06.05.2021 у справі № 914/2404/19 (914/2646/15) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” від 24.02.2020 р. за вх. № 516/20 про заміну сторони правонаступником; замінено первинного кредитора- Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” на його правонаступника, нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, буд. 8А; офіс 111; ідентифікаційний код 41264766).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.10.2020 у справі № 914/2404/19 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" задоволено частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та ухвалу господарського суду Львівської області від 22.01.2020 у справі № 914/2404/19 скасовано, а справу № 914/2404/19 направлено на стадію відкриття провадження у справі про банкрутство до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цієї справи визначено суддю Артимовича В.М.

Ухвалою суду від 10.06.2021 справу № 914/2404/19(914/2646/15) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Інвестохіллс Веста” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар” про звернення стягнення на предмет застави прийнято до провадження в межах справи № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар», призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.08.2021 провадження у справі № 914/2404/19(914/2646/15) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар” про звернення стягнення на предмет застави у межах справи № 914/2404/19 зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар” (ідентифікаційний код 32475074).

Представником ТзОВ «Яблуневий Дар» подано на розгляд суду клопотання про поновлення провадження у справі № 914/2404/19(914/2646/15) у зв'язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі.

Ухвалою суду від 14.07.2022 поновлено провадження у справі № 914/2404/19(914/2646/15) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» про звернення стягнення на предмет застави у межах справи № 914/2404/19, призначено підготовче засідання на 10.08.2022.

09.08.2022 від ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

У судове засідання 10.08.2022 з'явився представник відповідача. Інші учасники цієї справи участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у частині першій цієї статті.

Зі змісту поданої 04.08.2022 ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» заяви вбачається, що позивач просить залишити позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про звернення стягнення на предмет застави у межах справи № 914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

З огляду на викладене, враховуючи те, що суд не переходив до розгляду справи по суті, а також враховуючи те, що заява не порушує права та інтереси учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити її та залишити позов ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на приписи ч. 4 ст. 226 ГПК України, якими передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, які були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, то сплачений позивачем судовий збір не повертається.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» від 04.08.2022 про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» про звернення стягнення на предмет застави у межах справи № 914/2404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» залишити без розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 12.08.2021.

Суддя Артимович В.М.