Справа № 375/674/22
Провадження № 3/375/504/22
10 серпня 2022 року смт Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка має трьох малолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, якій роз'яснені права за ст. ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП -
ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо життя та виховання своєї малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 18.07.2022 близько 15 год. 00 хв. на час приїзду ЦСС перебувала з ознаками алкогольного сп'яніння та її малолітня донька ОСОБА_2 мала неохайний зовнішній вигляд, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю та пояснила, що на даний час малолітня ОСОБА_2 перебуває в м. Біла Церква у її сестер, у зв'язку з тим, що вона проходить курс лікування від алкогольної залежності. по закінченню курсу лікування хоче забрати дитину назад до себе та робитиме все можливе, щоб ви правитись, та подібних випадків більше не повторювати. Дійсно, 18.07.2022 року під час перевірки співробітниками ЦСС перебувала в стані алкогольного сп'яніння, дитині уваги не приділяла. Просила не призначати їй суворе покарання.
В матеріалах справи відносно ОСОБА_1 за притягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП наявні такі документи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 739933 від 04.08.2022; рапорт старшого інспектора чергового відділення поліції №1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області Григорренка Р.М. від 18.07.2022; письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.07.2022; письмові пояснення ОСОБА_3 від 18.07.2022; письмові пояснення ОСОБА_4 від 18.07.2022; копія паспорта ОСОБА_1 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; письмові поясненя ОСОБА_1 надані в судовому засіданні від 10.058.2022.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Зважаючи, на те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не мало істотних негативних наслідків, наявні обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, враховуючи особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням їй усного зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Оскільки суд дійшов висновку про оголошення усного зауваження, то згідно з ч. 3 ст. 284 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 22, 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП в силу малозначності скоєного і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Оксана ШТИФОРУК
Постанова суду набирає законної сили ____________________________
Постанову може бути пред'явлено до виконання до ______________________