Ухвала від 11.08.2022 по справі 352/973/22

Справа № 352/973/22

Провадження № 2/352/528/22

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

11 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

під час розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської філії державної установи «Інститут охорони ґрунтів» про поновлення трудових прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення трудових прав.

Ухвалою суду від 12.07.2022 р. відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача - адвокат Лютан З.Й. 11.08.2022 р. подав до суду клопотання про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача Державну установу «Інститут охорони ґрунтів України» як юридичну особу, до складу якої входить Івано-Франківська філія ДУ «Інститут охорони ґрунтів».

На підставі наведеного, керуючись ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача Державну установу «Інститут охорони грунтів України» (03190, провулок Бабушкіна, 3, м. Київ, код ЄДРПОУ 25835792).

Відповідач вправі подати протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судове засідання відкласти до 15 год. 14 жовтня 2022 року.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 12.08.2022 р.

Попередній документ
105699779
Наступний документ
105699781
Інформація про рішення:
№ рішення: 105699780
№ справи: 352/973/22
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 15.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.04.2023
Предмет позову: про визнання незаконним призупинення трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
14.10.2022 15:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
31.10.2022 16:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
03.01.2023 14:30 Івано-Франківський апеляційний суд
07.02.2023 15:00 Івано-Франківський апеляційний суд