Справа № 944/3575/22
Провадження №1-кс/944/732/22
11.08.2022 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання ст.слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено 11.08.2022 до ЄРДР за №12022141350000613 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
11.08.2022 ст.слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено 11.08.2022 до ЄРДР за №12022141350000613 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України
11.08.2022 року начальник Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 подав до суду заяву у якій просить не розглядати подане ним клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено 11.08.2022 до ЄРДР за №12022141350000613. у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено 11.08.2022 до ЄРДР за №12022141350000613 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.107 КПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами ( ст. 26 КПК України).
У зв'язку з надходженням прокурора в якій він просить не розглядати подане клопотання, рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 372 КПК України, слідчий суддя,
клопотання ст.слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено 11.08.2022 до ЄРДР за №12022141350000613 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України- повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1