справа № 208/3534/22
№ провадження 3/208/1744/22
Іменем України
10 серпня 2022 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 виданий 12.05.2005 року Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Д/О, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 193981 від 15.07.2022 року, -
встановив:
17.07.2022 року в провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов матеріал адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 193981 від 15.07.2022 року.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 193981 від 15.07.2022 року, слідує, що 15.07.2022 року о 10:40 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру, а саме: влаштувала сварку під час якої ображала матір нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, в наслідок чого могла бути заподіяна останній шкода її психологічному та фізичному здоров'ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання з'явилась ОСОБА_1 , яка визнана себе винною, та пояснила, що подія відбувалась за адресою АДРЕСА_1 , де вона зареєстрована та мешкає.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтвердила що вона зареєстрована, мешкає та відносно неї було вчинено домашнє насильство в сім'ї за адресою АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів в Україні» від 07.07.2010 року № 2453-VI, місцевий загальний суд є судом першої інстанції, розглядає цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення справи, віднесені процесуальним законом до його підсудності, у випадках та порядку, передбачених процесуальним законом. Підсудність окремих категорій справ місцевим судам, а також порядок їх розгляду визначаються процесуальним законом.
Частиною 1 статті 276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121 - 126 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 193981 від 15.07.2022 року, місцем вчинення та місце проживання правопорушника є АДРЕСА_1 , яка за підсудністю відносяться до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Отже, враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з'ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що є всі законні підстави направити для розгляду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за місцем вчинення адміністративного правопорушення та місцем мешкання правопорушника до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 208/3505/22 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП направити до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Івченко Т. П.