Ухвала від 11.08.2022 по справі 932/2259/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/576/22 Справа № 932/2259/21 Суддя у 1-й інстанції - ЦитульськИЙ В.І. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

про відкриття провадження

11 серпня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-Ткаченко І.Ю.,

суддів: Деркач Н.М., Пищиди М.М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 серпня 2021 року позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволенні частково.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить поновити строк оскарження рішення посилаючись на те, що повний текст рішення отримано представником 22.07.2022 року (а.с.165).

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.127, 354, 357-359, 360, 361, 368, ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Зупинити дію рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 серпня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
105692947
Наступний документ
105692949
Інформація про рішення:
№ рішення: 105692948
№ справи: 932/2259/21
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 15.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2021
Розклад засідань:
31.01.2026 02:01 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2026 02:01 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2026 02:01 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2026 02:01 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2026 02:01 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2026 02:01 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2026 02:01 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2026 02:01 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2026 02:01 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.12.2021 11:20 Дніпровський апеляційний суд
09.02.2022 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.09.2022 10:30 Дніпровський апеляційний суд