Справа №:755/85/22
Провадження №: 2-а/755/9/22
"25" липня 2022 р. Суддя Дніпровського районного суд м. Києва САВЛУК Т.В. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника Департаменту патрульної поліції Шуміленко Сергія Миколайовича про залучення третьої особи, яка подана в межах розгляду адміністративної справи за позовною ОСОБА_1 до командира взводу 2 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Плигаль Миколи Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В провадженні Дніпровського районного суд м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до командира взводу 2 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Плигаль Миколи Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
10 січня 2022 року Дніпровський районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
08 червня 2022 року представник Департаменту патрульної поліції - Шуміленко Сергій Миколайович подав заява про залучення Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, обґрунтоване тим, що відповідач є посадовою особою Департаменту патрульної поліції, а рішення суду може вплинути на права і обов'язки департаменту.
Вивчивши матеріали поданої до суду заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Таким чином, враховуючи, що відповідач у справі є посадовою особою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, при винесенні оскаржуваної постанови виконував свої посадові обов'язки, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, який в свою чергу не є стороною у справі, суд вважає заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України обґрунтованою та приходить до висновку, про необхідність залучення Департаменту патрульної поліції до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 49, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника Департаменту патрульної поліції - Шуміленко Сергія Миколайовича про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.
Залучити Департамент патрульної поліції - до участі у справі в процесуальному статусі - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Копію цієї ухвали разом з викликом до суду направити третій особі - Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження юридичної особи- 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3)
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 44 цього Кодексу адміністративного судочинства України. (ст.51 КАС України)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: