Єдиний унікальний номер 725/5702/21
Номер провадження 1-р/725/3/22
09.08.2022 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання в.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_3 про роз'яснення вироку суду,-
01 серпня 2022 року до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшло клопотання в.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_3 про роз'яснення вироку суду.
У клопотанні зазначено, що 21 липня 2022 року до державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» для відбування покарання прибув ОСОБА_4 , засуджений вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15.03.2022. Разом з тим, у резолютивній частині вироку судом не зазначено початок строку відбування покарання, що є обов'язковим згідно вимог п.2 ст.374 КПК України, у зв'язку із чим просив роз'яснити рішення суду.
Розгляд клопотання відбувався у відсутність учасників судового провадження, які в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися судом про дату та час розгляду клопотання. Проте згідно вимог ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку:
Згідно положення ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Так, судом встановлено, що вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15 березня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186 та ч.2 ст.125 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено йому остаточне покарання у виді 6 місяців арешту.
Проте в резолютивній частині рішення судом не вказано з якого часу відраховувати строк відбуття покарання засудженому.
Так, згідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Таким чином, суд вважає за необхідне роз'яснити, що строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно відраховувати з моменту його фактичного затримання.
Керуючись ст.ст.55 КК України, ст.ст. 380 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Роз'яснити вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15.03.2022, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.186 та ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді арешту строком на шість місяців, вказавши на те, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з його фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Першотравневий районний суд м.Чернівці.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1