Справа №: 398/2262/22
провадження №: 2-о/398/120/22
Іменем України
(повний текст)
10 серпня 2022 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Молонової Ю.В.,
при секретарі Борозні Л.М.,
за участю представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Друга Державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин, -
У липні 2022 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним братом. Після смерті брата вона звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, проте була повідомлена про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних стосунків між нею та спадкодавцем. Свідоцтво про народження померлого брата відсутнє, втрачено. Встановлення факту родинних відносин їй потрібно для отримання спадщини. Іншого шляху визнати факт родинних відносин, ніж в судовому порядку, немає. Просить встановити факт того, що вона є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою від 26.07.2022 було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила її задовольнити у повному обсязі, посилалася на обставини, викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи Другої Державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Заслухавши пояснення представника заявника, свідків та дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Судом встановлено, що відповідно до копії посвідки про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 (а.с. 9).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 30.01.1967 ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_8 (а.с.10).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 16.04.1996 ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_11 (а.с.11).
Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Олександрійським ГВ УМВС України в Кіровоградській області 17.03.2008, заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася в селі Глинськ Світловодського району Кіровоградської області (а.с. 5).
Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 04.02.1999, ОСОБА_3 народився в селі Глинськ Світловодського району Кіровоградської області (а.с. 12).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Приютівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області 14.01.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 7).
Листом №368/02-31 від 18.07.2022 Друга Державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) повідомило заявника про те, що не вправі видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з відсутністю документів, які б належним чином підтвердили факт родинних стосунків мін нею та спадкодавцем (а.с. 8).
В судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які суду пояснили, що заявник ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Отже, факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним братом ОСОБА_2 , підтверджується вищезазначеними письмовими доказами та поясненнями свідків.
Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.
До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:
1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);
2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;
3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Заявник позбавлений можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин з померлою матір'ю, тому звернувся до суду з даною заявою.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
На думку суду, представлені в своїй сукупності докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника та його померлого брата.
За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як сестри та брата, тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Друга Державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 11.08.2022.
Суддя Ю.В. Молонова