Ухвала від 11.08.2022 по справі 215/2701/22

Справа № 215/2701/22

1-кс/215/311/22

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2022 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022042070000044 від 19.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 42022042070000044 від 19.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 213 КК України про надання дозволу на проведення обшуку.

Дані матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022042070000044 від 19.07.2022, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.213 КК України, за фактом організації незаконного пункту прийому та схову металобрухту.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, з підстав та доводів наведених в ньому.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Як зазначено в клопотанні, 15.07.2022 року від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла письмова заява про вчинене кримінальне правопорушення, у якому ОСОБА_5 , повідомляє про те, що невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 здійснює прийом брухту без відповідних дозвільних документів.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено та допитано:

-свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив що на початку липня 2022 року ОСОБА_5 назбирав приблизно 25 кілограм чорного металобрухту, після чого вирішив здати метал за адресою АДРЕСА_1 . Коли він підійшов до вказаної території ворота були відчинені, та на території домоволодіння знаходився чоловік віком приблизно 30-35 років, невисокого зросту, середньої статури. Свідок привітався та запитав чи приймають тут металобрухт. Після огляду принесенного свідком металобрухт, вага якого складала 23,7 кілограм, чоловік повідомив, що заплатить свідку 90 гривень, на що він погодився. Останній забрав мішок та пішов у двір, де взяв зошит та записав щось, після чого вийшов до свідка, віддав грошові кошти у сумі 90 гривень, якими ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на власний розсуд.

-свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що від знайомих свідку стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 чоловік не слов'янської зовнішності здійснює прийом брухту за ціною по ціні 5 гривень за кілограм. На початку липня місяця він приїхав до будинку АДРЕСА_1 , до нього вийшов раніше не знайомий йому чоловік віком приблизно 30-35 років середнього зросту, на територію будинку свідок не заходив. Зважив вагу металу чоловік повідомив, що заплатить свідку 150 гривень за принесений ним метал. Свідок погодився та останній виніс йому грошові кошти у сумі 150 гривень, які той витратив на особисті потреби.

-свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив що від знайомих він дізнався що за адресою: АДРЕСА_1 , чоловіком на ім'я ОСОБА_8 здійснює прийом чорних металів за 3,5-4 гривні за один кілограм чорного металобрухту. Коли ОСОБА_7 приїхав до будинку АДРЕСА_1 до його вийшов раніше не знайомий йому чоловік віком приблизно 30-35 років середнього зросту, чоловік повідомив, що приймає по 3,5 гривень за 1 кілограм брухту чорного металу. Зваживши металобрухт, чоловік повідомив, що заплатить свідку 65 гривень, ОСОБА_7 погодився. Після чого чоловік який назвався, як ОСОБА_8 забрав пакети та пішов в двір. Далі виніс свідку грошові кошти у сумі 65 гривень при цьому у останнього в руках знаходилась ручка, як він розум він записував до зошиту вагу прийнятого металу. Отримавши грошові кошти свідок розпорядився ними на власний розсуд.

-свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який пояснив, від знайомих йому стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік на ім'я ОСОБА_8 здійснює прийом чорних металів , прийшов до будинку до нього вийшов чоловік віком приблизно 30-35 років середньої статури, невисокого зрості, представився, як ОСОБА_8 . Принесений свідком метал був вагою 17.5 кілограм, свідок погодився та чоловік забрав металобрухт, після чого пішов в двір. Ворота за собою зачинив, дерез декілька хвилин він вийшов віддав свідку грошові кошти у сумі 70 гривень та ОСОБА_9 пішов.

В ході виконання доручення від співробітників сектору превенції надійшов рапорт про, те що під час виконання доручення було встановлено осіб, які фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також витребувано акт приймання-передачі на відповідальне зберігання приміщення в окремо розташованій будівлі за договором від 01 «червня» 2012 року, а також договір відповідального зберігання укладений між приватною особою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та виконкомом Тернівської у місті раді у особі голови Тернівської районної у місті ради.

Згідно довідки виданої комунальним підприємством «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради згідно архівних справ, станом на 31.12.2012 право власності, на будинок АДРЕСА_1 в КП « Криворізьке РБТІ» ДОР » не зареєстровано.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Тернівської районної у місті ради надано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна житловий будинок, а також земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у приватній власності ОСОБА_10 .

Згідно довідки виданої Департаментом адміністративних послуг управління з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 12.06.2014 по теперішній час.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Тернівської районної у місті ради на території району розташовані наступні суб'єкти господарювання, що ведуть свою господарську діяльність у сфері заготівлі та переробки брухту чорних металів: ТОВ «Промислова компанія «Гермес 2016», 40502128, юридична адреса: АДРЕСА_2 . Адреса розташування пунктів: АДРЕСА_4.; АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що на території будинку АДРЕСА_1 , в якому фактично проживають ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться у приватній власності ОСОБА_10 , в якій зареєстрований ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , можуть знаходитись речові докази, що мають значення для досудового розслідування, а саме з метою виявлення та вилучення брухту кольорових і чорних металів, вагів, зошитів для запису, блокнотів та інших предметів, які можуть бути доказами під час судового розгляду, необхідно провести обшук на території будинку АДРЕСА_1 , а також підвальних приміщеннях, горищах будників, приміщення, які використовуються для господарської діяльності, що розташовані на території за вище вказаною адресою, в якому фактично проживають ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться у приватній власності ОСОБА_10 , в якій зареєстрований ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно положень ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно з ч.2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 Кримінального процесуального кодексу України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 223, 233-236, 309, 371, 372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , заступнику начальника СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , дізнавачу СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , на проведення обшуку на території будинку, а також підвальних приміщеннях, горищах будників, приміщення, які використовуються для господарської діяльності, що розташовані за адресою: будинок АДРЕСА_1 , яка знаходиться у приватній власності ОСОБА_10 , в якій зареєстрований ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою виявлення та вилучення брухту кольорових і чорних металів, вагів, зошитів для запису, блокнотів.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Попередній документ
105677946
Наступний документ
105677948
Інформація про рішення:
№ рішення: 105677947
№ справи: 215/2701/22
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 14.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2022)
Дата надходження: 13.09.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОВАЛЕНКО МАКСИМ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНОВАЛЕНКО МАКСИМ ІВАНОВИЧ