Ухвала від 11.08.2022 по справі 215/2636/22

Справа № 215/2636/22

1-кс/215/312/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 серпня 2022 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041760000328 від 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 слідчий СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022041760000328 від 26.07.2022, з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо моменту кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання (в тому числі з'єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б) з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань (в тому числі з'єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання (в тому числі з'єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS - трафік (маршрути передавання) вказаного абоненту за період часу з 00:00 години 26.06.2022 до 00:00 год. 26.07.2022, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання вказує, що в період часу з 18.07.2022 по 07:45 26.07.2022, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 відвалів Першотравневого кар'єру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час дії військового стану в Україні, шляхом вільного доступу, таємно вчинила крадіжку мідного дроту МФ-100, який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », спричинивши матеріального збитку вищевказаному підприємству. (ЕО 9606 від 26.07.2022)

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041760000328 від 26.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

26.07.2022 в період часу з 10:15-11:25 год. слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, а саме території Першотравневого кар'єру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Тернівському районі м. Кривого Рогу.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вказує, що він працює на посаді головного енергетика УЗТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В його обов'язки входить організація ремонтних робіт та відновлювальних робіт контактної мережі. 26.07.2022 о 08:30 год., від працівників охорони ОХ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », останній дізнався про те, що на залізничному шляху ЕКГ-23 відвалів Першотравневого кар'єру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повалені опори електричної мережі. Прибувши на місце та при огляді вищевказаного залізничного шляху, було виявлено відсутність контактного дроту «МФ-100», довжиною 507 метрів, а саме від електричної опори №82 по електричну опору №132. Також, свідок додав, що останній раз обхід даного залізничного шляху проводився 18.07.2022, на той момент все було в справному стані. Хто міг вчинити крадіжку, свідку не відомо, викрадене майно належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Окрім цього, свідок вказав, що територія Першотравневого кар'єру не огороджена.

Також, був допитаний у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який вказує, що працює на посаді водія-охоронця. В його обов'язки входить охорона території та об'єктів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 26.07.2022 о 07:00 годині, свідок заступив на добове чергування. Приблизно о 07:45 год. того ж дня, від диспетчера надійшло повідомлення про те, що на залізничному шляху ЕКГ-23 відвалів Першотравневого кар'єру повалені дерев'яні електричні опори. Прибувши на місце разом з головним енергетиком УЗТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме ОСОБА_5 , нами було виявлено відсутність мідного контактного дроту «МФ-100», довжиною приблизно 507 метрів. Також свідок додав, що залізничний шлях ЕКГ-23 не експлуатувався з березня 2022 року, коли саме був обхід даної території, свідку не відомо.

В ході досудового розслідування, до СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшов рапорт від о/у СКП ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 , з оперативною інформацією, відповідно до якої, до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та який користується мобільним номером НОМЕР_4 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та яким міг би на місці вчинення злочину користуватись вищевказаним мобільним телефоном.

Крім цього, до СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшов ще один рапорт, з оперативною інформацією, відповідно до якої, до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та який користується мобільними номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та який міг би на місці злочину користуватися вищевказаним мобільним телефоном.

Також, було допитано в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який вказав наступні відомості, що серед мешканців району має безліч знайомих. З поміж кола яких, свідок особисто знайомий з братами ОСОБА_11 . Також у телефонному довіднику свідка мається номер телефону ОСОБА_12 , а саме НОМЕР_4 та номери його брата ОСОБА_13 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 . Також щодо братів, свідок повідомив, що останні ніде не працюють та неодноразово судимі у томі числі за крадіжки майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки іншим способом встановити осіб, які вчинили вказаний злочин неможливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про дати, час тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань (в тому числі з'єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у момент вчинення кримінального правопорушення, які користуються номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання (в тому числі з'єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту), та інформацію про GPRS - трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу 00:00 години 26.06.2022 до 00:00 години 26.07.2022, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, подали до суду клопотання, просять проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання за викликом суду не з'явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За нормами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може привести до встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, тому вважаю необхідним клопотання задовольнити, надавши слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про дати, час і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань (в тому числі з'єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів у момент вчинення кримінального правопорушення, які користуються номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання (в тому числі з'єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS - трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу 00:00 години 26.06.2022 до 00:00 години 26.07.2022, з можливість виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_7 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 , та містять інформацію щодо моменту кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання (в тому числі з'єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б) з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань (в тому числі з'єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання (в тому числі з'єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS - трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу 00:00 години 26.06.2022 до 00:00 години 26.07.2022, з можливістю виготовлення їх копій на паперовому та/або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя:

Попередній документ
105677945
Наступний документ
105677947
Інформація про рішення:
№ рішення: 105677946
№ справи: 215/2636/22
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2022)
Дата надходження: 10.08.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАМБУЛ МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КАМБУЛ МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА