справа № 208/4052/21
№ провадження 2-с/208/44/22
04 серпня 2022 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Сушкова Л.І., за участю секретаря судового засідання Дарчук М.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/4052/21 від 02 червня 2021 року виданого за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг по оплаті за теплопостачання, судового збору з ОСОБА_1 , -
В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг по оплаті за теплопостачання, судового збору з ОСОБА_1 .
02 червня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі» (IBAN НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», ЄДРПОУ 43158553, МФО 307770), що міститься: 51914, м.Кам'янське, вул.Тритузна, 168:
- 7 392(сім тисяч триста дев'яносто дві) грн. 31 коп. заборгованість за надання послуги за період з листопада 2018р. по травень 2021 року;
- 560(п'ятсот шістдесят) грн. 29 коп. 3 % річних;
- 993(дев'ятсот дев'яносто три) грн. 00 коп. індекс інфляції.
- 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судовий збір
03 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/4052/21 від 02 червня 2021 року виданого за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг по оплаті за теплопостачання, судового збору. Поновити, передбачений ст.170 ЦПК України строк для подачі заяви про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви вказує, що 02 червня 2021 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі», код ЄДРПОУ 43158553 про стягнення з неї на користь стягувача заборгованості за надання послуг теплопостачання за період з листопада 2021 року по травень 2021 року у розмірі 7 392грн. 31 коп.; 560 грн. - 3% річних; 993 грн. - індекс інфляції та судового збору у розмірі 227 грн.00 коп. Про винесений судовий наказ вона дізналася від держаного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби. З нарахованою сумою заборгованості вона не згодна.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно матеріалів заяви про скасування судового наказу, наданої до суду 03.08.2022 року, ОСОБА_1 до заяви не додано судовий наказ, що оспорюється, а також в заяві не зазначено, коли саме їй стало відомо про наявність судового наказу, недодані належні докази.
Суддя, дослідивши матеріали заяви на відповідність вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України дійшов такого висновку.
У відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником не надано наказ, що оспорюється та пропущено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення судового наказу на подачу заяви про скасування судового наказу, необґрунтовано пропуск строку для подачі заяви про скасування судового наказу, не зрозуміло суть заявлених вимог та підстави такого звернення, вважаю за необхідне повернути її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст.170, 258,259,260 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/4052/21 від 02 червня 2021 року виданого за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Центральні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг по оплаті за теплопостачання, судового збору з ОСОБА_1 - повернути без розгляду.
Роз'яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Сушкова Л. І.