Провадження № 11-п/803/680/22 Справа № 203/2353/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
10 серпня 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду для розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12017040030004086 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду для розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12017040030004086 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України.
Дослідивши матеріали провадженні та перевіривши доводи подання суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що воно подання суду першої інстанції підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Так, звернення прокурора з даним клопотанням про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст. 283 КПК України, є однією з форм закінчення досудового розслідування.
Розглядуване клопотання підписане прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра, місцезнаходженням якої є: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29, що є Шевченківським районом м. Дніпра та відноситься до меж територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали клопотання необхідно направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 32, 405 КПК України, колегія суддів, -
Подання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.
Кримінального провадження за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження № 12017040030004086 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України - направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3