Ухвала
08 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 953/12011/20
провадження № 61-3410св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,
розглянув клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури про розгляд справи за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним, скасування державного акту, скасування права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 липня 2021 року та постанову Харківського апеляційного від 26 січня 2022 року, за участю представника Офісу Генерального прокурора,
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано цивільну справу № 953/12011/20 з Київського районного суду м. Харкова.
У лютому 2022 року заступник керівника Харківської обласної прокуратури подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 липня 2021 року та постанову Харківського апеляційного від 26 січня 2022 року, в якій містилося клопотання про розгляд указаної справи за участю представника Офісу Генерального прокурора в судовому засіданні.
У частині тринадцятій статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Тлумачення вказаних норм свідчить, що попередній розгляд справи у суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи. Тому у задоволенні клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури про розгляд вказаної справи за обов'язковою участю представника Офісу Генерального прокурора в судовому засіданні необхідно відмовити.
Керуючись статтею 7, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
У задоволенні клопотання заступника керівника Харківської обласної прокуратури про розгляд справи за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним, скасування державного акту, скасування права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 липня 2021 року та постанову Харківського апеляційного від 26 січня 2022 року, за участю представника Офісу Генерального прокурора в судовому засіданні, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді М. Є. Червинська
С. Ю. Бурлаков
В. М. Коротун