Ухвала від 10.08.2022 по справі 160/8361/20

УХВАЛА

10 серпня 2022 року

м. Київ

справа №160/8361/20

адміністративне провадження №К/9901/31597/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, виконуючого обов'язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича про визнання неправомірними дій та скасування наказів і попередження, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2021 року і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2021 у справі за вказаним позовом.

За приписами пункту 3 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до частини першої статті 343 КАС України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п'яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 340, 343 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку попереднього судового засідання, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

……………………….

Н.М. Мартинюк,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
105667783
Наступний документ
105667785
Інформація про рішення:
№ рішення: 105667784
№ справи: 160/8361/20
Дата рішення: 10.08.2022
Дата публікації: 11.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.08.2021)
Дата надходження: 28.08.2021
Предмет позову: про визнання неправомірними дій та скасування наказів і попередження, поновлення на роботі
Розклад засідань:
11.08.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.08.2020 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
08.09.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.09.2020 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.10.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.11.2020 14:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.11.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.01.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.02.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.03.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.06.2021 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
16.06.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
МАЛИШ Н І
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОЛОВКО О В
КОРЕНЕВ А О
МАЛИШ Н І
МАРТИНЮК Н М
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Виконувач обов'язків Директора Державного бюро розслідувань Соколов Олександр Володимирович
Виконуючий обов’язки Директора Державного бюро розслідувань Соколов Олександр Володимирович
Виконуючий обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Соколов Олександр Володимирович
Державне бюро розслідувань
заявник апеляційної інстанції:
Виконуючий обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Соколов Олександр Володимирович
Новіков Олексій Юрійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне бюро розслідувань
представник позивача:
Єлькін Віталій Борисович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
СУХОВАРОВ А В
ЩЕРБАК А А
ЯСЕНОВА Т І