Ухвала від 10.08.2022 по справі 160/9692/21

УХВАЛА

10 серпня 2022 року

м. Київ

справа №160/9692/21

адміністративне провадження №К/990/15050/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши клопотання Державної аудиторської служби України про повернення судового збору у справі №160/9692/21 за позовом Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради до Державної аудиторської служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теллор-Груп», про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2022 року касаційну скаргу Державної аудиторської служби України на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року у справі №160/9692/21 за позовом Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради до Державної аудиторської служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теллор-Груп», про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель - повернуто особі, яка її подала.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державної аудиторської служби України про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 14 лютого 2022 року №87, за подання касаційної скарги у справі №160/9692/21 Державна аудиторська служба України сплатила судовий збір у розмірі 4 540,00 грн.

Враховуючи викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної аудиторської служби України задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Державній аудиторській службі України сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4 540,00 (чотири тисячі п'ятсот сорок) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 14 лютого 2022 року №87 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район 22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (UA288999980313151207000026007), призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кашпур

Попередній документ
105667600
Наступний документ
105667602
Інформація про рішення:
№ рішення: 105667601
№ справи: 160/9692/21
Дата рішення: 10.08.2022
Дата публікації: 11.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.06.2022)
Дата надходження: 16.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
09.09.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.09.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.10.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК В В
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК В В
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Теллор-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теллор-Груп"
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
САФРОНОВА С В
УХАНЕНКО С А
ЧЕПУРНОВ Д В
ШЕВЦОВА Н В