Ухвала від 10.08.2022 по справі 903/692/21

УХВАЛА

10 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 903/692/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

в судове засідання учасники справи не з'явилися

розглянувши касаційні скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Державної казначейської Служби України, ФОП Федяк Мар'яни Василівни

на рішення Господарського суду Волинської області від 14.12.2021 року

та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 року

у справі №903/692/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Федяк Мар'яни Василівни

до Волинської митниці Держмитслужби, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України

про стягнення 2 997 976, 37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Державної казначейської Служби України на рішення Господарського суду Волинської області від 14.12.2021 року та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 року у справі №903/692/21 та призначено до розгляду на 27 липня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2022 року відкладено розгляд касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Державної казначейської Служби України на рішення Господарського суду Волинської області від 14.12.2021 року та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 року у справі №903/692/21 на 10 серпня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02.08.2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП Федяк Мар'яни Василівни на рішення Господарського суду Волинської області від 14.12.2021 року (в частині відмови у задоволені позову) та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 року (в частині відмови у задоволені позову) у справі №903/692/21 та призначено до розгляду на 10 серпня 2022 року. Об'єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Державної казначейської Служби України та ФОП Федяк Мар'яни Василівни у справі №903/692/21.

09.08.2022 року до Верховного Суду від Волинської митниці Держмитслужби надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги у зв'язку з неможливістю забезпечення представництва інтересів у судовому засіданні. Так, Волинською митницею Держмитслужби лише 08.08.2022 року було отримано ухвалу Верховного Суду від 02.08.2022 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Федяк Мар'яни Василівни на рішення Господарського суду Волинської області від 14.12.2021 року (в частині відмови у задоволені позову) та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 року (в частині відмови у задоволені позову) у справі №903/692/21.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Волинської митниці Держмитслужби про необхідність відкладення розгляду касаційних скарг Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Державної казначейської Служби України, ФОП Федяк Мар'яни Василівни на рішення Господарського суду Волинської області від 14.12.2021 року та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 року у справі №903/692/21.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Волинської митниці Держмитслужби про відкладення розгляду справи №903/692/21.

2.Відкласти розгляд касаційних скарг Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Державної казначейської Служби України, ФОП Федяк Мар'яни Василівни на рішення Господарського суду Волинської області від 14.12.2021 року та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 року у справі №903/692/21 на 31 серпня 2022 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.

Попередній документ
105667469
Наступний документ
105667471
Інформація про рішення:
№ рішення: 105667470
№ справи: 903/692/21
Дата рішення: 10.08.2022
Дата публікації: 11.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.07.2022)
Дата надходження: 09.06.2022
Предмет позову: про стягнення 2 997 976, 37 грн.
Розклад засідань:
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2026 17:11 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
19.10.2021 10:45 Господарський суд Волинської області
02.11.2021 12:00 Господарський суд Волинської області
23.11.2021 12:00 Господарський суд Волинської області
07.12.2021 11:30 Господарський суд Волинської області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
14.12.2021 14:00 Господарський суд Волинської області
29.12.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
22.02.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.03.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2022 11:30 Касаційний господарський суд
31.08.2022 11:45 Касаційний господарський суд
31.08.2022 11:50 Касаційний господарський суд
21.09.2022 11:15 Касаційний господарський суд
21.09.2022 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Волинська митниця Держмитслужби
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
заявник:
Волинська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Волинська митниця Держмитслужби
Фізична особа-підприємець Федяк Мар`яна Василівна
заявник касаційної інстанції:
Волинська митниця Держмитслужби
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Державна казначейська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинська митниця Держмитслужби
Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області
Державна казначейська служба України
представник:
Наумчик Р.П.
Петрунів Т.С.
Римарук Ю.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)