Ухвала від 09.08.2022 по справі 927/717/20

УХВАЛА

09 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 927/717/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумак Ю.Я.

розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2021 у справі

за позовом Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина",

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 927/717/20 за касаційного скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2021 у цій справі, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.08.2022.

09.08.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему .

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" у судовому засіданні у справі №927/717/20, призначеному на 16 серпня 2022 року об 11:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак

Попередній документ
105667434
Наступний документ
105667436
Інформація про рішення:
№ рішення: 105667435
№ справи: 927/717/20
Дата рішення: 09.08.2022
Дата публікації: 11.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
25.03.2026 01:44 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 01:44 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 01:44 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 01:44 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
12.10.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
13.04.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.08.2021 09:40 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
03.11.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
22.02.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СТОВ "Батьківщина"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Чернігівське відділення
СТОВ "Батьківщина"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
позивач (заявник):
Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури
позивач в особі:
Національна академія аграрних наук України
представник:
Адвокат Коленченко Олександр Олександрович
Чередніченко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
СКРИПКА І М
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я