Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1063/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву представниці ТОВ "Пром-Хім" адвокатки Чередникової А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7591 від 02.08.2022) у справі
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Про", м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Хім", м. Харків,
про визнання банкрутом
До господарського суду Харківської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Про" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Хім", в якій заявник просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пром-Хім"; визнати грошові вимоги ТОВ "Імекс-Про" в розмірі 191930723,80 грн основного боргу та 675106,00 грн пені; призначити розпорядником майна ТОВ "Пром-Хім" арбітражну керуючу Бідну О.І.
Ухвалою суду від 15.07.2022 прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Про" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Хім" до розгляду. Підготовче засідання у справі призначено на 02.08.2022 о 12:10.
02.08.2022 до суду від представниці ТОВ "Пром-Хім" адвокатки Чередникової А.С. надійшла заява (вх. № 7591) про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.08.2022 о 12:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК УкраїниУчасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Як встановлено вище, заява представниці ТОВ "Пром-Хім" адвокатки Чередникової А.С. (вх. № 7591) про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.08.2022 о 12:10, в режимі відеоконференції подана не за п'ять днів до судового засідання, як передбачено ч. 2 ст. 197 ГПК України, а безпосереднього в день судового засідання.
Суд зауважує на тому, що недотримання заявника строку подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України, призводить до порушення прав самого заявника бути належним чином повідомленим про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, останній не зможе своєчасно отримати ухвалу суду за результатами розгляду його заяви, що матиме наслідки недотримання строків повідомлення сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представниці ТОВ "Пром-Хім" адвокатки Чередникової А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7591 від 02.08.2022).
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви представниці ТОВ "Пром-Хім" адвокатки Чередникової А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7591 від 02.08.2022).
Ухвалу направити ТОВ "Пром-Хім".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.