Ухвала від 10.08.2022 по справі 922/2315/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення судового збору

"10" серпня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/2315/16 (922/5254/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури від 20.06.2022 р. про повернення судового збору у справі

за позовом керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області

до 1) державного підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" , 2) товариства з обмеженою відповідальністю "РВ Агро", 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національна академія аграрних наук України

про визнання недійсним договору та повернення ділянок в межах справи № 922/2315/16 про банкрутство державного підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"

ВСТАНОВИВ:

31.12.2021 до господарського суду Харківської області надійшла позовна заява керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним договір на посів, вирощування та збирання сільськогосподарської продукції від 12.05.2021 № 1, укладений між державним підприємством "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" (код ЄДРПОУ 05460404) та товариством з обмеженою відповідальністю "РВ-Агро" (код 43889474);

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "РВ-Агро" повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області (код ЄДРПОУ 39792822) земельні ділянки площею 582,1892 га, які перебувають у постійному користуванні ДП Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" та є предметом договору на посів, вирощування та збирання сільськогосподарської продукції від 12.05.2021 № 1 (згідно з додатком № 1);

- стягнути з відповідачів судовий збір за подання позовної заяви на користь Харківської обласної прокуратури.

Ухвалою суду від 05.01.2022, крім іншого, прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи про банкрутство ДП "ДГ "Борки" та відкрито провадження у справі №922/5254/21. Ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

20.06.2022 до суду від Харківської обласної надійшло клопотання (вх. № 5676) про повернення помилково сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 3714 від 17.12.2021 у розмірі 4540,00 грн.

Розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення помилково сплаченого судового збору (вх. № 5676 від 20.06.2022), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду Чугуївською окружною прокуратурою Харківської області разом із позовною заявою надано до суду копію платіжного доручення від 14.12.2021 № 3672 про сплату за подання позову до ДП "ДГ "Борки" судового збору в розмірі 4540,00 грн.

Судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України згідно з наданим Чугуївською окружною прокуратурою Харківської області платіжним дорученням № 3672 від 14.12.2021, відповідна виписка про зарахування міститься в матеріалах справи.

У поданому клопотанні (вх. № 5676 від 20.06.2022) Харківська обласна прокуратура зазначає про те, що на підставі платіжного доручення № 3714 від 17.12.2021 нею помилково сплачено судовий збір за позовом до ДП "ДГ "Борки" у розмірі 4540,00 грн (копія платіжного доручення додана до клопотання), тобто загальний розмір судового збору за позовом до ДП "ДГ "Борки", сплачений на підставі платіжних доручень № 3672 від 14.12.2021 та № 3714 від 17.12.2021, складає 9080,00 грн та відповідно є більшим на 4540,00 грн, ніж встановлено законом.

Перевіривши платіжне дорученням № 3714 від 17.12.2021, судом встановлено зарахування судового збору в розмірі 4540,00 грн до спеціального фонду державного бюджету України за зазначеним платіжним дорученням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення помилково сплаченого судового збору (вх. № 5676 від 20.06.2022) та повернути Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4540,00 грн, що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 3714 від 17.12.2021.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Харківської обласної прокуратури від "20" червня 2022 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській обласній прокуратурі (61001 м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) з Державного бюджету 4540,00 грн судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно з платіжним дорученням № 3714 від "17" грудня 2021 р., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Усатий В.О.