28 березня 2007 р. м.Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі: головуючого: Перепелюк Л.М. суддів: Височанської Н.К., Міцнея В.Ф. при секретарі: Скрипник С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13 лютого 2007 року, -
Встановила:
Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13 лютого 2007 року позовна заява ОСОБА_1 до Сад гірського районного суду м.Чернівці, УБОЗ м.Чернівці про відшкодування моральної шкоди була визнана неподаною та повернута позивачу.
12.03.2007 року від ОСОБА_1 надійшла заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу суду від 13 лютого 2007 року, тобто за межами процесуального строку, передбаченого ст..294 ЦПК України.
Разом з заявою про апеляційне оскарження апелянт подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Зазначав, що вказаний строк на апеляційне оскарження ним пропущений з поважних причин, а саме, з огляду на те, що копію ухвали з Заставнівського районного суду Чернівецької області він отримав 28 лютого 2007 року, тобто за межами п"ятиденного строку для подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. З березня 2007 року він до суду направив заяву про апеляційне оскарження ухвали суду разом з апеляційною скаргою.
Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки як встановлено, позивач ОСОБА_1 відбуває міру покарання в Софіївській виправній колонії №45 Дніпропетровської області. Копія ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13 лютого 2007 року йому була направлена судом лише 20 лютого 2007 року, тобто за межами процесуального строку, передбаченого ст..294 ЦПК України. Ця копія ухвали виправною установою отримана 27 лютого 2007 року. З березня 2007 року ОСОБА_1 подав через спецчастину виправної колонії заяву про апеляційне оскарження ухвали суду та саму апеляційну скаргу.
Справа №22ц-282 2007р.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження, встановлений ст.294 ЦПК України позивачем пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст..294 ЦПК України, колегія суддів, -
Ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.02.2007 року. Ухвала оскарженню не підлягає.