«16» березня 2007 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Чупікова В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків у вигляді не отриманого доходу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 січня 2007 року, -
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 січня 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Зобов'язано ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 автомобільний ізотермічний причіп марки ACKERMANNFRUEHAUF, 1990 року випуску, НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2.
В іншій частині вимог відмовлено за безпідставністю.
Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом установлено, що суд І інстанції ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог не вирішив питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України питання про судові витрати вирішується ухваленням додаткового рішення.
Таким чином, суду першої інстанції слід протягом 10 днів усунути вказані недоліки.
Керуючись ст. 220, ч.4 ст. 297 ЦПК України, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків у вигляді не отриманого доходу повернути до Шевченківського районного суду м.Чернівці для усунення недоліків протягом 10 днів.
Справа № 22ц-279/2007 р.