16 березня 2007 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К.І. розглянула справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири із застосуванням двосторонньої реституції, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 січня 2007 року, -
встановила:
Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 16 лютого 2007 року апеляційна скарга ОСОБА_1, була залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.295 ЦПК України (із-за відсутності квитанції про сплату державного мита чи документа про звільнення від його сплати), з наданням апелянту терміну для виправлення недоліків апеляційної скарги до 09 березня 2007 року.
Згідно поштового повідомлення №665040 рекомендований лист з ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху вручений ОСОБА_1 24 лютого 2007 року.
Станом на 16 березня 2007 року ОСОБА_1. недоліки апеляційної скарги не виправила. Квитанції про сплату державного мита чи документа про звільнення від його сплати суду апеляційної інстанції не подала.
Відповідно до част.2 ст.121, част.2 ст.297 ЦПК України у випадку невиконання вимог ухвали судді про усунення недоліків апеляційної скарги у визначений ним строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя , -
ухвалила:
Повернути ОСОБА_1 її апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 січня 2007 року, як неподану.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Суддя К.І. Заводян
Справа № 22ц-208/ 2007р.