Ухвала від 08.08.2022 по справі П/320/44/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 серпня 2022 року Київ № П/320/44/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гречуха Олега Ярославовича про заміну сторони у виконавчому провадженні, подане в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

до суду 18.05.2022 надійшло подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гречуха Олега Ярославовича про заміну сторони у виконавчому провадженні № 63669741 - боржника Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ: 43141377) на Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП: 44096797).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, це подання передано на розгляд судді 26.07.2022.

Відповідно до ухвали від 29.07.2022 судом призначено судове засідання з розгляду подання на 08.08.2022.

Про дату час і місце розгляду подання державний виконавець та учасники справи були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні письмові докази.

Від представника Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про розгляд подання в порядку письмового провадження.

У силу вимог частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки належним чином повідомлені учасники справи та державний виконавець у судове засідання не з'явилися, а їх неявка не є перешкодою в розгляді подання, суд визнав за можливе розгляд подання про заміну сторони виконавчого провадження здійснювати без участі сторін та державного виконавця.

Розглянувши подання та додані до нього документи, суд доходить висновку про відмову в його задоволенні з таких підстав.

Статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи встановлено, що 23.07.2021 до суду звертався Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з поданням, в якому просив суд замінити сторону виконавчого провадження боржника з Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377) на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797).

Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2021, що набрала законної сили 10.11.2021, подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження у справі № 320/44/20, а саме боржника - Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797).

Таким чином питання, порушене у поданні старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гречуха О.Я. про заміну сторони у виконавчому провадженні № 63669741 - боржника Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ: 43141377) на Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП: 44096797) вже вирішено судом, про що постановлено ухвалу від 10.11.2021.

За вказаних обставин підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити старшому державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гречуху Олегу Ярославовичу у задоволенні подання про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали суду надіслати державному виконавцю та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Шевченко А.В.

Попередній документ
105644958
Наступний документ
105644960
Інформація про рішення:
№ рішення: 105644959
№ справи: П/320/44/20
Дата рішення: 08.08.2022
Дата публікації: 11.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.06.2022)
Дата надходження: 10.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
10.02.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
11.03.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
16.03.2020 12:30 Київський окружний адміністративний суд
14.07.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.12.2020 09:30 Київський окружний адміністративний суд
21.12.2020 09:00 Київський окружний адміністративний суд
22.09.2021 09:30 Київський окружний адміністративний суд
17.10.2022 12:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
СТАРОДУБ О П
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Київській області
позивач (заявник):
Гажала Юрій Борисович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г