про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
08 серпня 2022 року справа № 320/6705/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №932320125915 від 02.05.2022 про відмову судді у відставці ОСОБА_1 в переведенні на пенсію державного службовця за віком відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723-ХІІ, яка була чинною станом на 01.01.2011 - на час виходу у відставку позивача;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити переведення з щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , призначеного відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ, на пенсію державного службовця за віком відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723-ХІІ в редакції станом на січень 2011 року, з нарахуванням та виплатою цієї пенсії з розрахунку 90% від розміру суддівської винагороди діючого судді, зазначеної в довідці Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області від 20.03.2020 №370, яка знаходиться в пенсійній справі позивача, починаючи з 26.04.2022 - дня звернення із заявою про таке переведення, без обмеження граничного розміру цієї пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати докази у справі від позивача:
- копію трудової книжки у повному обсязі;
- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру позивача;
- копію постанови Верховної Ради України від 02.12.2010 №2764-VІ про звільнення з посади судді у відставку
від відповідача:
- копію Положення про Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області;
- матеріали справи про призначення позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у повному обсязі;
- копію заяви позивача про переведення на пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723-ХІІ із усіма доданими до неї матеріалами;
- копію рішення №932320125915 від 02.05.2022 про відмову у переведенні позивача на пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723-ХІІ та всіх документів, на підставі та з урахуванням яких прийнято це рішення, розрахунки пенсії державного службовця, які проведені відповідачем та свідчать про зменшення розміру пенсії у разі переведенні позивача на пенсію державного службовця;
- письмові пояснення про правові підстави призначеного позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці; чи проводився перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці (зазначити підстави);
- довідку про суми нарахованого та виплаченого позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з моменту його призначення по сьогоднішній день;
- письмові пояснення та докази щодо того, чи застосовується обмеження щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці максимальним розміром;
- надати детальний обґрунтований розрахунок розміру пенсії позивача у разі переведення на пенсію державного службовця за віком з розрахунку 90% від розміру суддівської винагороди діючого судді, зазначеної в довідці Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області від 20.03.2020 №370.
Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
3. Запропонувати відповідачу протягом двадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. У зв'язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції:
- копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою;
- повідомити відповідачу про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та по можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.