08.08.2022 Справа № 756/5888/22
Унікальний № 756/5888/22
Провадження № 2/756/4140/22
про залишення позовної заяви без руху
08 серпня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Павелко Дар'я Борисівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толочко Яна Миколаївна, про визнання недійсним договору іпотеки, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, -
Позивач звернулась до суду через представника - адвоката Дяченка Е.В. із зазначеним позовом до відповідачів - ТОВ «Фінансова компанія «Київ Фінанс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить суд визнати недійсним договір іпотеки, серія та номер: р/№3734, виданий 19.09.2008, видавник: приватний нотаріус Скляр О.С.; витребувати з незаконного володіння у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 квартиру, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна : 2570273880000, загальною площею 34,58 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на квартиру, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна : 2570273880000, загальною площею 34,58 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.175 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається, зокрема у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Отже, позовні вимоги про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна мають вартісну оцінку, а відтак носять майновий характер.
Проте, указаним вимогам процесуального закону позовна заява ОСОБА_1 не відповідає, оскільки звертаючись до суду з позовом про визнання недійсним договору іпотеки, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, позивач не вказує ціну позову та докази на підтвердження вартості спірного майна.
Отже, на виконання вимог судді позивачу слід надати уточнену позовну заяву із зазначенням ціни позову та доказів на підтвердження вартості спірного майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Предметом даного спору є відносини немайнового та майнового характеру.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на час подання позовної заяви, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в перерахунку на дату подання позову складала 992 грн. 40 коп.Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Позивачем помилково визначено всі вимоги як немайнові та сплачено судовий збір в загальному розмірі в сумі 2 977 грн. 20 коп.
Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір за майнові вимоги: про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, за ставками немайнових вимог та без врахування ціни позову, тобто в меншому розмірі, позивачу слід доплатити судовий збір за ставками судового збору визначеного ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на відповідний розрахунковий рахунок за наступними реквізитами, викладеними на сайті суду ob.ki.court.gov.ua, а саме:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA718999980313111206000026006
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Оболонський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Отже, на виконання вимог судді позивачу слід надати уточнену позовну заяву із зазначенням ціни позову та доказів на підтвердження вартості спірного майна, також доплатити судовий збір на вищенаведений розрахунковий рахунок та надати до суду оригінал документа в підтвердження повної сплати судового збору, або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ Фінанс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Павелко Дар'я Борисівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толочко Яна Миколаївна, про визнання недійсним договору іпотеки, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя