Ухвала від 09.08.2022 по справі 140/3303/18

Справа № 140/3303/18

Провадження по справі № 1-кп/129/79/2022

УХВАЛА

09.08.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої колегії суддів ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12018020240000393 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

ухвалив:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суддя ОСОБА_6 , суддя ОСОБА_7 - члени колегії суддів Гайсинського районного суду у даному кримінальному провадженні перебувають у щорічній відпустці.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою та про залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме щодо вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу.

Обвинуваченим іншого захисника до участі в справі не залучено.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на їх оплату.

На підставі ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі вищезазначеного, з метою забезпечення права на захист обвинуваченому під час вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу, суд визнає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії та доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття у судове засідання.

Керуючись ст. 42, 49, 52 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання доцільності продовження строку запобіжного заходу, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Судове засідання відбудеться 09.08.2022 р. о 12-15 год. у залі судових засідань Гайсинського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали направити до Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Про результати виконання ухвали невідкладно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: