5 липня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого - Харченка В.В., суддів - Васильченко Н.В., Матолича С.В., Кравченко О.О, Леонтович К.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу неурядового міжнародного добродійного фонду «Богородиці Марії» на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2005 року у справі за позовом неурядового міжнародного добродійного фонду «Богородиці Марії» до виконавчого комітету Східницької селищної ради, за участю третіх осіб - Східницької селищної ради, Львівського спеціалізованого управління №584 ВАТ «Укрбурвод», ВАТ Дніпродзержинське автотранспортне підприємство «11232» про визнання недійсним рішення, -
Рішенням Господарського суду Львівської області від 31 жовтня 2003 року було задоволено позовні вимоги неурядового міжнародного добродійного фонду «Богородиці Марії» до виконавчого комітету Східницької селищної ради про визнання недійсним рішення.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25 березня 2004 року вищезазначене рішення було скасовано та прийнято рішення про відмову у позові.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2005 року було відмовлено у задоволенні заяви про перегляд вищезазначеної постанови за нововиявленими обставинами. В основу зазначеної ухвали покладено висновки про те, що лист, надісланий на запит адвоката не може бути визнаний нововиявленою обставиною, оскільки не містить істотних для справи обставин, які не були, і не мали бути відомі заявнику під час розгляду справи.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою фонд фонду «Богородиці Марії» звернувся з касаційною скаргою, у якій просить ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2005 року скасувати, справу передати на розгляд до суду апеляційної інстанції.
Касаційна скарга ґрунтується на порушенні судами норм матеріального та процесуального права, однак не містить конкретизованих посилань скаржника стосовно такого порушення.
Обґрунтування вимог касаційної скарги зведено скаржником до обґрунтування вимог про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, якому судом апеляційної інстанцій надано належну правову оцінку.
Колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції обґрунтовано не було прийнято до уваги як нововиявлені обставини, лист, надісланий представнику заявника, який не містить будь - яких даних, які не могли бути відомі заявнику під час розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судове рішення суду апеляційної інстанцій постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновок суду не спростовують, підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні відсутні.
Керуючись ст. 220-1Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ухвалила:
Касаційну скаргу неурядового міжнародного добродійного фонду «Богородиці Марії» залишити без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2005 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, і оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/ В.В.Харченко
Судді /підпис/ С.В. Матолич
/підпис/ К.Г.Леонтович
/підпис/ Н.В. Васильченко
/підпис/ О.О.Кравченко
З оригіналом вірно
суддя Н.В.Васильченко