єдиний унікальний номер справи 546/950/21
номер провадження 2/546/78/22
08 серпня 2022 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання, обов'язки якого виконує помічник судді Коваленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсними окремих пунктів заяви позичальника від 15 жовтня 2016 року,-
встановив:
У вересні 2021 року до Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся представник АТ «Акцент-Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 11.10.2021 у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 17.11.2021, яке було відкладене на 21.12.2021.
Ухвалою суду від 22.12.2021 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Акцент-Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсними окремих пунктів заяви позичальника від 15.10.2016 до спільного розгляду з первісним, об'єднано позови в одне провадження та призначено підготовче засідання на 31.01.2022.
31 січня 2022 року ухвалою суду прийнято до розгляду заяву позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, у зв'язку з чим підготовче засідання було відкладене.
Ухвалою суду від 19.04.2022 справу призначено до судового розгляду по суті на 19.05.2022. Розгляд справи неодноразово було відкладено, останнього разу на 08.08.2022.
Представник позивача за первісним позовом у судове засідання не з'явився, у письмовому клопотанні просив справу слухати за відсутності їх представника.
У судовому засіданні 08 серпня 2022 року було посвідчено довіреність ОСОБА_1 на ведення справи представнику ОСОБА_2 .
Представник відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 просив витребувати у АТ «Акцент-Банк» оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку б/н від 15.10.2016, копія якої додана до первісного позову. Представник відповідачки стверджує, що ОСОБА_1 не підписувала вказану заяву, тому її оригінал буде необхідний для проведення у подальшому почеркознавчої експертизи.
Суд, заслухавши думку представника відповідачки за первісним позовом, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.
Судом встановлено, що до позову АТ «Акцент-Банк» додано копію Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку б/н від 15.10.2016, у нижній частині документу міститься підпис та зазначена особа, яка його поставила - « ОСОБА_1 ».
У відповідачки ОСОБА_1 відсутній вищезазначений оригінал документу, тому її представник ОСОБА_2 просив витребувати даний докази з метою призначення у подальшому почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку що клопотання представника відповідачки про витребування доказів є таким, що відповідає вимогам, встановленим ст. 84 ЦПК України, та підлягає задоволенню.
У зв'язку з витребуванням додаткових доказів судове засідання необхідно відкласти на іншу дату.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 81, 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника відповідачки за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку б/н від 15.10.2016, підписаної ОСОБА_1 .
Вищезазначені докази подати в строк до 12 вересня 2022 року.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Судове засідання відкласти на 09 годину 00 хвилин 12 вересня 2022 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко