2/543/105/22
543/203/22
2/543/105/22
іменем України
08.08.2022 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу
№ 543/203/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, який мотивував наступним.
Він є рідним сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 30.09.1960 року серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.11.2019 року серії НОМЕР_2 .
Останнім місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_3 і протягом 6 місяців потому в будинку ніхто не зареєстрований і не проживав. Зазначена обставина підтверджується довідкою Лазірківської сільської ради від 11.06.2020 року № 871.
Позивач та відповідач прийняли спадщину шляхом подачі заяв у встановлений законом строк, що підтверджується заявами від 23.03.2020 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічною документацією на будинок.
Згідно договору про поділ спадкового майна від 04.10.2021 року у спадщину до ОСОБА_1 переходить житловий будинок по АДРЕСА_1 .
З метою оформлення свого права власності на спадкове майно звернувся із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, але 27.10.2021 року постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документа на майно, яке належить спадкодавцеві, та державної реєстрації права власності на вказане майно.
Прохав позов задовольнити, судові витрати віднести за його рахунок.
В судове засідання з'явився представник позивача, позов підтримав та надав пояснення згідно мотивів викладених у позові.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі, заявив, що позов визнає повністю.
Суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача.
Судом на підставі пояснеь представника позивача та письмових доказів встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 30.09.1960 року серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.11.2019 року серії НОМЕР_2 .
Останнім місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_3 і протягом 6 місяців потому в будинку ніхто не зареєстрований і не проживав. Зазначена обставина підтверджується довідкою Лазірківської сільської ради від 11.06.2020 року № 871.
Позивач та відповідач прийняли спадщину шляхом подачі заяв у встановлений законом строк, що підтверджується заявами від 23.03.2020 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічною документацією на будинок.
Згідно договору про поділ спадкового майна від 04.10.2021 року у спадщину до ОСОБА_1 переходить житловий будинок по АДРЕСА_1 .
З метою оформлення свого права власності на спадкове майно ОСОБА_1 звернувся із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, але 27.10.2021 року постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у зв'язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документа на майно, яке належить спадкодавцеві, та державної реєстрації права власності на вказане майно.
До встановлених правовідносин слід застосувати наступні норми права.
Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 1216 ЦК України :1. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України: 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1218 ЦК України: 1. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов : якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.
Як визначено ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Зазначені норми права підлягають застосуванню, оскільки вони регулюють спірні правовідносини.
Отже, право власності позивача на майно не визнане нотаріусом.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно його заяви.
Керуючись ст. ст. 15, 16, ч. 1 ст. 328, 392, 1216-1222, ч. 1 ст. 1223, 1233-1235, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
1.Позов задовольнити.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , - в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
3.Судові витрати віднести за рахунок позивача.
4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
5.Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;
- відповідач: ОСОБА_2 , проживає в АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Суддя : Є.А.Смілянський