Ухвала від 08.08.2022 по справі 922/462/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

08 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/462/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури вх.№ 7818/22 від 05.08.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (вул. Тобольська, 55-а, м. Харків, 61072)

до 1. Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243) , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (майдан Конституції, 16, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 14095412) , 3. Фізичної особи - підприємця Голдобіної Юлії Юріївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) , 4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

про визнання незаконним та скасування пункту додатку до рішення, визнання недійсним договору, скасування рішення приватного нотаріуса, припинення права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3. Фізичної особи - підприємця Голдобіної Юлії Юріївни, 4. ОСОБА_1 (відповідачі) згідно якої просить суд:

- визнати незаконним та скасувати п. 41 додатку до рішення 7 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 06.07.2016 № 283/16;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 31.08.2016 № 5373-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та фізичною особою - підприємцем Голдобіною Юлією Юріївною (код НОМЕР_1 );

- скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Сергієнко Наталії Вікторівни № 43540470 від 17.10.2018 про внесення змін до розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 251880363101, на підставі якого загальну площу нежитлових приміщень підвалу № VIII, IX, X, XI, XII, розташованих в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , змінено з 84,5 кв.м. на 86,7 кв.м.;

- припинити право власності Краєць Олега Олександровича (код НОМЕР_2 ) на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 251880363101, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу від 30.07.2018 № 729 рішенням про державну реєстрацію № 42299738 від 30.07.2018;

- витребувати у ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської територіальної громади об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 251880363101 - нежитлові приміщення підвалу № VIII, IX, X, XI, XII, загальною площею 84,5 кв.м., розташовані в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 ;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Підготовче засідання у справі призначено на "09" серпня 2022 р. о(б) 10:45.

"05" серпня 2022 р. Харківська обласна прокуратури надала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 7818/22).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 названої статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як зазначалося вище, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів надійшло до суду 05.08.2022, тобто з порушенням строку, встановленого ст. 197 ГПК України.

Також, заявником не було надано до суду доказів надсилання копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів іншим учасникам справи.

За таких обставин, у задоволенні клопотання Харківської обласної прокуратури вх.№ 7818/22 від 05.08.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Харківської обласної прокуратури вх.№ 7818/22 від 05.08.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.08.2022.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
105611893
Наступний документ
105611895
Інформація про рішення:
№ рішення: 105611894
№ справи: 922/462/22
Дата рішення: 08.08.2022
Дата публікації: 09.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.08.2025)
Дата надходження: 07.02.2024
Предмет позову: скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна
Розклад засідань:
09.08.2022 10:45 Господарський суд Харківської області
23.08.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
26.08.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
04.10.2022 10:15 Господарський суд Харківської області
13.11.2023 10:15 Господарський суд Харківської області
11.12.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
08.01.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
26.03.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
07.05.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
05.11.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
17.12.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ФО-П Голдобіна Юлія Юріївна
Краєць Олег Олександрович
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Харківська міська рада
Харківська обласна прокуратура
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
Шевченківська окружної прокуратури міста Харкова
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник відповідача:
Жук Євген Григорович
Кравченко Сергій Миколайович
Адвокат Світлична Яна Олексіївна
представник заявника:
Романенко Тетяна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА