Справа № 369/6226/22
Провадження № 3/369/4466/22
Іменем України
25.07.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
19.03.2022 року о 15.23 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Toyota Camry», д/н НОМЕР_2 , по вул. Кам'янецька в м. Хмельницький, при здійсненні повороту ліворуч на вулицю Шестакова, не надав перевагу пішоходу ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину по пішохідному переході, внаслідок чого відбулось зіткнення, пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.
Крім того, водій ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.2, пп. «а, б, в, д» п. 2.10 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
В судове засідання водій ОСОБА_1 з'явився, вину у порушенні правил дорожнього руху визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі.
За таких обставин, враховуючи пояснення водія, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, серед яких протоколи серії ААД № 101433, ААД № 101434 від 08.07.2022 року про адміністративні правопорушення, схема місця ДТП, протокол огляду місця ДТП, роздруківка результатів огляду водія на стан сп'яніння, відповідно до якої водій ОСОБА_1 тверезий, письмові пояснення пішохода ОСОБА_2 , довідка з закладу охорони здоров'я про отримані ушкодження в результати ДТП, заява ОСОБА_3 про отримання на відповідальне зберігання автомобіль «Toyota Camry», д/н НОМЕР_2 , вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю
Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, ст. 122-4, 124, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 101433, ААД № 101434 від 08.07.2022 року), закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО