Справа № 308/9518/22
3/308/5689/22
29 липня 2022 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про передачу справи для розгляду за місцем проживання в справі про адміністративне правопорушення, запровадженій УПП в Закарпатській області ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Двадцять п'ятого липня 2022 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 за № 517362 від 16.07.2022 року за ознаками ст. 122-2 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 16.07.2022 о 12 годині 16 хвилин на автодорозі М06 804 км водій ОСОБА_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку було здійснено сигнальним диском із червоним сигналом, вказуючи цей транспортний засіб та місце зупинки.
Двадцять восьмого липня 2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про передачу справи для розгляду за його місцем проживання. У заяві вказав, що має бажання брати участь у розгляді справи та надати усні пояснення, однак, у зв'язку з територіальною віддаленістю Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від його місця проживання, йому складно прибути в судове засідання.
Розглянувши подану заяву, суддя прийшов до висновку про її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 та ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи адміністративні правопорушення за ознаками ст. 122-2 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів за місцем його вчинення.
Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.
На підставі наведеного, з метою непорушення права особи на захист, суддя прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, у зв'язку з чим матеріали справи, згідно з правилами підсудності, встановленими ст. 276 КУпАП, належить направити до суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, запровадженої на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 за № 518362 від 16.07.2022 року, направити для розгляду до суду за місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме до Долинського районного суду Івано-Франківської області (77500, Івано-Франківська область, місто Долина, вулиця Обліски, 115).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Зарева