Справа №306/1075/21
Провадження № 2/306/40/22
05 серпня 2022 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній) про розірвання шлюбу.
12 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,укладеного 29.05.2014 року.
Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 14.07.2021 року суддя залишив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без руху на підставіч.1 ст. 185 ЦПК України, через порушення позивачем вимог ч.4 ст.177 ЦПК України (для слати судового збору у повному обсязі у встановлених порядку і розмірі за позовну заяву немайного характеру). Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали суду від 14.07.2021 року та роз'яснено про наслідки невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
16.07.2021 року позивач подала суду заяву (вх. № 5112) про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 14.07.2021 року та доплатила судовий збір.
19.07.2021 року (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України), повторно 27.08.2021 року, 08.11.2021 року, 10.01.2022 року 26.04.2022 року суддею направлено судові запити голові Керецьківської сільської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .
Згідно відповіді на судовий запит від 12.05.2022 року (вх.№ 687) - функціонування реєстру територіальної громади Державної міграційної служби призупинено та невідновлено.
03.08.2022 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву (вх. № 5129) про повернення їй матеріалів позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України - позовна заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, коли від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на вищевикладене, суддя доходить висновку, що необхідно повернути матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуу справі №306/1075/21, оскільки до суду подана відповідна заява позивачем.
Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України - про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір", суд
Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній) про розірвання шлюбуповернути позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська